Тюмень

Облпрокуратура и показатели, сюжет 1, коррупция и дети

2011-08-21T01:15:00.000+06:00

Тюменцы, знайте, знайте твердо, вам слукавили одновременно, тюменская облпрокуратура, тюменский губернатор, а также некоторые СМИ, как тюменские, так и не очень.

Тюменская облпрокуратура не стала перепроверять информацию информационного центра ГУВД по Тюменской области, и слово в слово скопировала суждение центра, где он уже подвел итоги 2011 года, а на дворе, я напомню, 21 августа этого самого 2011 года, с выводом центра о том, что в сравнении с прошлым, 2010-м, годом зарегистрировано на 13% меньше преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних.

Я буду вынужден попросить у облпрокуратуры извинить меня, за мое заявление о лукавстве облпрокуратуры, только в одном случае - если после 21 августа 2011 года, и до конца 2011 года, информационный центр ГУВД по Тюменской области не зарегистрирует 705-го преступления, совершенного в отношении несовершеннолетних, то есть еще как минимум одного к тем 704-м, которые сей центр уже зарегистрировал. И я буду вынужден согласиться с хорошей степенью прозорливости центра, поскольку это действительно круто, когда у вас есть способность быть точным при подведении итогов года, за 4 месяца до его окончания.

Но сказать я считаю себя обязанным не столько об умении правоохранительных органов быть точными в формулировках, для юристов это безусловно крайне важно, но опростоволоситься наверняка тут можно только перед другими юристами.

Есть в реляции про уменьшение преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних нечто намного более важное.

Это намного более важное заключается в том, что правоохранители тут не птичек в небе посчитали, не некую один раз и навсегда данность, от них никак не зависящую.

Они посчитали, внимание, количество собственных желаний назвать то или иное деяние преступлением.

И правильным будет сделать вывод, что это не преступлений 704 за 2011 год, это не более чем 704 желания за 2011 год.

Не верите? Сейчас это станет вашим достоверным знанием.

Есть в городе Тюмени такие сограждане, и их как минимум тысячи, которые готовы свидетельствовать, что в городе Тюмени нет никакой ясности с предоставлением детям услуг по дошкольному воспитанию. То есть вообще никакой. То есть вообще полный ноль информации.

Думаете облпрокуратура об этом не знает?

Иногда одни родители советуют другим родителям позвонить в соответствующий отдел городской администрации, и даже минуя реверансы, запросто так спросить, где есть места в детских садах, получившие совет пользуются таким советом, и советчикам отвечают, что телефоны соответствующего отдела вообще не работают, а иные родители на заветный диалог с соответствующим отделом таки выходят, и приносят формулировку этого отдела "Вам следует походить по детским садам, и поговорить с заведующими такими детскими садами".

Вот так!

Власть тупо самоустранилась.

Ходите сами. Узнавайте сами. Договаривайтесь сами.

Думаете облпрокуратура не в курсе дел в отношении такой самоустраненности власти в вопросе обеспечения прав несовершеннолетних?

А знаете что означает "узнавайте сами", или "договаривайтесь сами"?

Очень просто.

Это означает, что родителю несовершеннолетнего ребенка предстоит встретиться, в заведомо непротоколируемой обстановке, с лицом, которое никто не заставляет вести учет желающих получить место в детском садике. И которое никому не обязано ничего предоставлять, не обязано именно фактически. В этом каждый может убедиться, повторю - может убедиться именно в Тюмени, лишь получив всего одну такую аудиенцию.

В итоге всего одной такой аудиенции:

1. пришедшего никто ни на какой учет не поставит,

2. и никто пришедшего ни в какой журнал не занесет,

3. но при этом совсем не факт, что место для ребенка в детском саду будет немедленно предоставлено,

4. и при этом всем, крайне высока вероятность того, что пришедшего сориентируют на такое ожидание положительного решения вопроса, которое будет насчитывать много месяцев, причем настолько много, чтобы пришедшему эта цифра месяцев сразу обеспечила состояние неуютности, чтобы она ему не понравилась, чтобы он сразу подумал об альтернативных решениях, просто сразу.

И такая всего одна аудиенция не будет особо отличаться от любого другого количества подобных аудиенций. Везде разговор будет крутиться по схеме "возраст ребенка - длительность ожидания положительных тенденций для ребенка", и это независимо от возраста ребенка.

Казалось бы, самая первая мысль, которая обязана посетить любого разумного родителя, разумного губернатора, разумного сотрудника прокуратуры, дескать, а что мешает увеличить количество детских садов, какие разруха и голод в городе Тюмени не пускают детей в детские сады.

И тут еще одно необычное якобы никому не известное - добрая треть, когда не половина, детских садов в городе Тюмени закрыта и не работает.

Это отсутствие работы давно построенных и потенциально готовых принять детей детских садов способствует или препятствует созданию очередей и бесконечному ожиданию, как бы вы себе ответили?

А вот и еще, новость - в городе Тюмень есть несколько детских садов, где первое, что бросается в глаза, это какой-то очевидный недокомплект детей, буквально их там по 5 - 7 человек в группе, но в таких детских садах вам немедленно прокомментируют данную особенность, оказывается, что это не простые детские сады, это такие детские сады, которые посещают дети с отставанием в развитии, то есть с теми или иными патологиями в соматике, скажем, у ребенка нарушения в дикции, или слабовидящие, или слабослышащие.

Вопрос, который напрашивается сразу - а почему таких детских садов несколько, почему не сделать по профилю один или два детских сада специализированными, в котором или которых собрать все детские недуги, зачем и кому это необходимо, чтобы для каждого диагноза был отдельный детский сад, и в каждом таком детском саду было по чуть-чуть детей, именно в условиях просто хронической нехватки мест для дошкольного воспитания.

Обратно вопрос оплаты. Вы имеете достоверную и общедоступную информацию, являются ли места в детских садах платными или бесплатными, особенно в условиях, когда городская администрация вам отвечает, что по всем возникающим вопросам вам необходимо переговорить с заведующими детскими садами?

Такая, на широкую ногу, закрытость дошкольных учреждений для детей, не имеющих отставания в развитии, это сделано кем и для чего?

А это создает дефицит мест в детских садах, или это дефицит в детских садах уменьшает, как вы думаете?

А у вас не возникло предположения, что созданный в городе Тюмени дефицит мест в детских садах, создан не по случайному стечению обстоятельств?

А вы не помните, из времен СССР, когда это было необходимо, чтобы получился дефицит в чем-либо?

А вы не подскажете, бывает ли так, что в условиях созданного дефицита страдали абсолютно все кругом, включая тех, кто предоставляет дефицитные места, или так не бывает, и у любого дефицита объективно есть выгодоприобретатели, в лице как правило тех, кто принимает решения по распределению?

А вы не напомните, как там в последнее время велено поступать с возможной коррупцией, относиться ли к ней все еще с пониманием, или уже можно перестать понимать?

При чем тут коррупция?

А вы удивитесь, но когда власть отвечает договаривайтесь без нас, и когда при первом же разговоре есть предупреждение, что придется долго ждать, и когда власть запустила в эксплуатацию не все детские сады в городе, а в некоторых сознательно держит чуть не по пять - семь малышей, вот когда все это, то в этих случаях лично я всегда начинаю думать о коррупции, даже не знаю почему я так делаю, что начинаю думать не о чем-нибудь другом.

Вот-вот, как раз тут мы и должны посмотреть на прокуратуру, с ее констатацией про безусловно радостное снижение якобы преступлений в отношении детей.

Посмотреть мы на нее должны именно в свете всего сказанного, нарушение прав детей предельно очевидно, грамотно брать с поличным при получении взятки, это власть уже умеет, одно из соседних направлений - в борьбе с наркопреступностью, еженедельно сообщает, что у них - самый покос, просто нарадоваться невозможно, как все умеют, если захотят.

Почему прокурорские не хотят увидеть очевидного в сфере коррупции, еще и связанной с детьми?

А вот как раз потому и не хотят, что если заниматься еще и борьбой с преступностью в детских садах, то не будет повода для 13% якобы уменьшения преступности в отношении несовершеннолетних, иллюзии успехов не будет.

А как так выходит, что родители об ущемлении прав детей дошкольного возраста знают, а преступности никакой в детских садах нет?

А это и есть иллюстрация, когда речь идет о 704-х случаях не преступлений, а о 704-х случаях только лишь желаний правоохранительных органов признать наличие преступлений, фактически преступлений в отношении несовершеннолетних больше, если учесть потерпевшими всех тех детей, в отношении которых места в детских садах не были получены родителями сразу и после всего лишь одного звонка в администрацию города с желанием получить место в детском саду, еще и как можно ближе к дому или работе.

Вот такое у облпрокуратуры занятие, видеть не то, что есть, и записывать то, что хочется.

Да, к названию, и хорошо запомните, как называются те СМИ, которые не стали перепроверять слова губернатора Владимира Якушева о том, что, якобы, Тюменская область - регион благополучный. Не может быть благополучным регион, губернатор которого допускает ситуацию, при которой родители, выступая законными представителями несовершеннолетних, бегают от одного детского сада к другому, в полной растерянности, и теряя надежду понять, готов ли губернатор предоставить места несовершеннолетним в детских садах, или не готов. Такие СМИ, допустившие публикацию непроверенной информации, не действуют в ваших интересах, они не действуют в интересах жителей, им совершенно безразлично, будут ли они, как СМИ, пользоваться популярностью среди читателей, зрителей, или слушателей.

Как и у таких СМИ, у меня тоже есть поводы не соглашаться с некоторой частью оппозиции Тюмени, где я просто уверен, что Якушев - не из числа тех губернаторов, которые, что называется, в черновиках Госдепа США на включение в список Магнитского, лично я предполагаю, что в такой удаленности Якушева от заведомо на всю страну порочных губернаторов есть заслуга и тех сотрудников Запсибкомбанка, которых он хитро уволил однажды через Беляева, поскольку мне достоверно известно, что в числе уволенных были и те, кто прививал молодым специалистам качества, в которых равнодушие к искушениям со стороны проверяемых было одной из главных икон, причем это не некие лучшие советские обыкновения, нет, именно над банковской системой советский строй нависал крайне слабо, это совершенно четко, каким-то чудом переданные в системы Госбанка и Стройбанка еще с дореволюционных времен, банковские традиции, убедиться в чем было крайне неожиданно, и состоящие в основном из молодых специалистов ревизии по подразделениям области не раз убеждали в довольно надежной проинструктированности членов ревкомиссий со стороны командировавших их отделов того теруправления, которое позже стало известно, как Запсибкомбанк, и в котором Якушев затем уволил почти всех стажистов одномоментно, они ему тогда преданностью Гринфельду не очень приглянулись.

Но все свои традиции стажисты видимо Якушеву передать не успели, иначе у него, как у до конца честного человека, не возникло бы причины утверждать, что Тюменская область - благополучный регион, когда в этом регионе еще есть родители, не знающие, где получить информацию - будет Якушев обеспечивать детей местами в детских садах, или не будет, создал он условия для уверенности родителей в обеспеченности наших несовершеннолетних сограждан, говоря несвободным языком облпрокуратуры - объективно, в силу возраста, не имеющих возможности самостоятельно заявить о совершаемых в отношении них преступлениях, местами для дошкольного воспитания, или не создал (последнюю фразу прошу не доводить до сведения облпрокуратуры, поскольку эта последняя моя фраза их уже просто разозлит, своей несвободностью языка в том числе, ибо она уже не про беспечные центры ГУВД, она уже про желание поработать самих облпрокурорских, предположительно давно забытое желание, стоит только допустить, что дети все стерпят).

Итак, запомнив названия таких СМИ, вычеркните их из подписки на будущие периоды, и уберите их канал с кнопок пульта, со всеми их разлюбезными рекламодателями.

Есть у всей этой истории еще один участник, самый главный и самый важный, который стоит за спинами всех названных выше, и велит поступать так, как все названные выше и поступают, называется этот участник партия Единая Россия, но о роли именно этого участника мы будем говорить не сейчас, не в августе 2011 года, поскольку хороша ложка к обеду.

Медицинский городок? То есть опять мимо проблем жителей?

2011-07-13T20:25:00.000+06:00

Граждане не сообщали власти, что гражданам не хватает медицинского городка.

Народ говорит совсем о другом.

Кстати не молчит, не свидетельствует о том, что партия Единая Россия за 2 депутатских срока решила в Тюменской области все проблемы.

Нет, не решила.

Народ говорит о циничном отношении медиков к пациентам.

И для всех очевидно главное рукотворное создание Единой России - закон об обязательном медицинском страховании полностью нарушается, то есть законного контроля за деятельностью стационаров не существует, в законе такой контроль прописан, а выполнения этого контроля в стране не существует.

Конкурентная среда в обязательном медицинском страховании полностью ликвидирована, причем именно в нулевые.

Но власть эту проблему не решает. Власть решает то, что не заявлено народом как проблема.

Власть увеличивает нечто цинично работающее.

Власть делает так, чтобы некачественного здравоохранения стало еще больше.

Там, где раньше бездушное отношение к пациентам показывал один коллектив, власть решает создать уже два таких с бездушным отношением коллектива.

Кстати, помните, по закону, чтобы проголосовать против партии Единая Россия, необходимо проголосовать за любую другую партию, неявка, порча или унос бюллетеня, все это будет означать отдать голос за Единую Россию.

Поклонцев лукавит, что власть уже готова к диалогу

2011-07-10T23:56:00.001+06:00

Придворные СМИ власть заставила пиарить некоего Александра Поклонцева, тюменского представителя необычной организации МООА "Свобода выбора", который соловьем стал петь славицу власти, мол, мы, автомобилисты, увидели, что мол время протестов прошло, и мол власть уже готова к диалогу.

Поклонцеву: Еще нет...

Пока выяснилось следующее:

1. Организация совершенно мутная, годовой финансовой отчетности на их сайте не видно, кто как и кого там избирал в руководящие органы, тоже неизвестно,

2. Еще аж в 2007-м году, видимо по результатам последней до сегодняшней вылазки, по этой, скорее всего общественной, организации, вышла аналитика: А король-то голый! Почти половина водителей праворульных машин ничего не знают о "Свободе выбора"

Иными словами - дурилка картонная, реквизит узурпации.

Но может суждение, что, якобы, власть уже готова к диалогу, имеет доказательные аргументы?

Про федеральный уровень вполне все ясно - они до сих пор не привлекли к ответственности должностных лиц, виновных в убийстве Магнитского, и не ответили почему следователь по делу Магнитского не знает куда деть некие внезапные миллионы и миллионы рублей, пока это все так, говорить о готовности власти к чему-то вполне глупо.

Посмотрим на тюменский уровень.

Что способно указывать на то, что власть уже готова к диалогу?

Обманутые дольщики перестали быть обманутыми?

Нет, не перестали.

В Тюменской области уже появился уполномоченный по правам человека, делом доказавший, что хоть и готов сотрудничать с властью, но при этом публично называющий фамилии чиновников, не отвечающих своему статусу?

Нет, не появился.

Безработица ликвидирована?

Наоборот, предприниматели только разоряются и распускают трудовые коллективы.

А тогда о чем говорить?

Лично я готов свидетельствовать, что губернатор Якушев - вполне разумный и спокойный человек, по нему есть эпизоды, доказывающие, что он не желает противостояния с гражданами.

Но троллейбусы в Тюмени были ликвидированы, и вразумительного ответа, чем они помешали, так и не последовало.

И это было практически самым неприятным, многие помнят, какая гордость была у жителей города, когда троллейбусы возникли в 70-х.

Медицинское обслуживание выведено на достойный уровень?

Нет, не выведено.

В общем эту тему можно бесконечно мусолить, про то, что не сделано, хотя было обязано быть сделанным.

Пустышка вышла у власти с этим Поклонцевым. Про протест ничего не скажу, мне протест ни раньше ни сегодня не был нужен, но то, что к диалогу власть не готова, для меня совершенно очевидно.

К сожалению конечно.

Калининский округ, я вам не Навальный, посему буду краток, ко Дню города...

2011-07-05T17:47:00.003+06:00

Когда находящимся на иждивении налогоплательщиков служащим заняться нечем, они обычно конкурсы заряжают, чтобы перед ними пели и плясали, а они при этом размышляли, кому конфетку дать.

Среди частей и фрагментов всего того, что обязано работать на налогоплательщиков, особенно в данном контексте выделяется Калининский округ Тюмени.

Вот и на этот раз, совсем даже не испугавшись проверки своих действий на политкорректность, они вышли с призывом пропеть славицу городу Тюмень к 425-му Дню города, дескать, чиновники нулевых будут в городе электротранспорт ликвидировать, а наивные рабы будут продолжать воспевать город, как если бы ничего и не случилось.

Не имея вообще никаких навыков по плетению рифмы, я при этом хотел бы, ни в коем случае не отзываясь на такой призыв, поделиться только с тюменцами, чтобы я выбрал из имеющегося известного, отвечая на такой призыв Калининского округа, чтобы выразить картину, когда мой город управляется не мной, и я в моем городе бесправен, благодаря неким, которые, если возвращаться к закону, обязаны работать на налогоплательщиков, а вместо этого они налогоплательщиков строят, держа в руке некую конфетку.

Думаю у меня получилось вполне лаконично:

Села муха на печенье!
Вот и всё...

Заболотный обманутых дольщиков уже принимает, но Сарычев "Принёмм!"...

2011-07-05T16:09:00.003+06:00

Из источников, близких к достоверным: как только от паркетных политесов области с обманутыми дольщиками вопрос переходит в практическую плоскость, вновь откуда ни возьмись возникает прежний Сарычев.

Журналист Фахретдинов одной банальности понять не может, он же прозрачный весь - если по конкретному строительному объекту остались дольщики, которых журналист не согласился считать обманутыми, несмотря на декларируемое ими субъективное ощущение жертв преступления, то журналист изначально садился писать материал о чем угодно, но только не об обманутых дольщиках. А теперь извольте почитать что-нибудь из Фахретдинова.

Сказывают даже о невероятном - сам парадоксов друг Александр Лабыкин отказывается писать о проблемах обманутых дольщиков, вы скажете "Ага Вот!", а я вам на это отвечу, что к такому решению Александра отношусь с пониманием, действительно, не царское это дело, после лести прокурорских, да после осмотра сиятельством северных широт, еще и про обманутых дольщиков писать.

Журналисты, знайте, проблема обманутых дольщиков, это на самом деле очень простая проблема, несмотря на всю, в каждом случае шикарную, эпическую сагу про банкротства, конкурсные производства, цессии, и оферты с акцептами, в этой проблеме и ребенок разберется , как и в бабушкиных клубках - надо лишь знать, за какую ниточку потянуть.

Начинающих фокусников обычно учат - чтобы разгадать тот или иной фокус, разгадывая, необходимо всегда помнить о том, что это - фокус, без этого лучше вообще не начинать разгадывать.

Мошенничество, это всегда некая разновидность фокуса.

У любого мошенничества, как преступления, всегда:

- на входе есть некие Вася и Петя, имеющие деньги, и есть некие Коля и Миша, пришедшие без денег,

- а на выходе есть все те же Вася и Петя, ставшие голыми, и есть все те же Коля и Миша, у которых ни с того ни с сего появилась куча бабла.

Вот и все преступление.

А особенность мошенничества с обманутыми дольщиками, как вида преступлений, как раз в том и состоит, что всю эту простенькую операцию по отъему денег у граждан ушастых необходимо спрятать в многотомники сценариев с эпизодами про конкурсное производство, про предварительные и окончательные редакции, про разбушевавшихся на камеру председателей да управляющих, и все эти многотомники надо создавать ровно до тех пор, пока потерпевшие, отвечая на вопрос "Что случилось?", станут, монотонно или эмоционально, но перечислять ровно вот всю эту чепуху про эпизоды, всякий раз дурея от масштабов эпической саги.

Но как только журналист потребует от потерпевших прекратить эту дурость, сесть, и составить три списка, первый из которых будет тем, что мы назвали Васей и Петей, то есть список жертв мошенничества, второй - список про Колю и Мишу, то есть кто предположительно ожидается на выходе с имуществом Васи и Пети, и третий список, который должен содержать всех пособников, в виде в основном должностных лиц муниципального, областного, и федерального уровней, способствующих созданию вводящих в заблуждение многотомников, с их излюбленным "а у этих документы не готовы, вот они и пищат", как только журналист добьется от потерпевших ясности по всем этим субъектам и предполагаемым фигурантам, нарисует вместе с ними квадратики со стрелками, то есть ровно тот самый набросок, который обычно само жулье рисует в самом начале подготовки к преступлению, и все тома из эпической саги пронумерует в этом получившемся наброске, то есть на какой стадии, и кто из Коль и Миш, задействовал конкретных госслужащих, и создавал конкретные тома, то вся картина преступления станет ясной.

И журналист, только уже раскрыв все это, совершенно неоценимо поможет и жертвам мошенничества, и всем остальным честным людям, желающим эффективной борьбы с преступностью, поскольку его статью, с наброском и цифрами эпизодов, будут носить из кабинета в кабинет, все следователи и судьи, поскольку журналист тем самым подготовит плацдарм для наступления на жулье, потерпевшим останется лишь ссылаться на статью, как полностью, слово в слово, написанную с их, потерпевших, слов.

И делая очередной абзац, про любое судебное разбирательство, как элемент мошенничества, у которого всегда есть инициаторы и задача, в том числе задача создания шумовых помех, отвлекающих от главного маневра, всегда необходимо помнить только об одном - это преступление.

Если есть люди, которые субъективно полагают, что их лишили имущества, и есть хоть один документ, позволяющий достоверно убедиться в том, что лишение людей имущества не является результатом их добросовестного заблуждения, то перед нами есть преступление, противоправное общественно опасное деяние.

Журналисты, создавайте себе репутацию честных журналистов, помогайте потерпевшим от жулья, делайте мир разумным и свободным...

700 человек получат от областной власти по 400 тысяч рублей? Просто так?

2011-07-04T18:57:00.002+06:00

Если верить этой >> новости, то именно так и получается, согласно некоей областной жилищной программе.

Такие суммы получат только бюджетники, то есть те, кто находится на иждивении налогоплательщиков.

И дошло до того, что возникает даже проблема с ростом цен, руководство области решило приостановить рыночные цены в регионе, взяв некие обязательства с застройщиков.

Как раз начало того самого инфляционного всплеска, в котором Владимир Путин планирует перед выборами спрятать проблемы низких зарплат бюджетников.

В обществе, где царит здравый смысл, такое невозможно, чтобы раздать по 400 тысяч рублей на 700 человек без какого-либо очевидного для всех повода, скажем, эти 700 человек недавно рисковали жизнями в лесных пожарах небывалой до сих пор степени опасности, или изнурительно несколько дней спасали мирное население при наводнении.

Ничего подобного не наблюдается, деньги раздаются просто так.

На днях возникло хорошее начинание - Заболотный создал на сайте правительства области личный блог, я задал ему ряд вопросов, мой комментарий в его блоге таков:

"Евгений Борисович, если верить новости, то областная власть решила выдать 300 миллионов рублей на 700 человек, для приобретения жилья. После каких событий такие щедроты? Можно ли огласить список одаряемых? Может с налогоплательщиков можно выдавить еще несколько миллионов рублей? Не сильно ли мы балуем налогоплательщиков, отбирая у них всего лишь какие-то 300 миллионов на мешок с подарками?".

Но не уверен, что он готов ответить на эти вопросы. Если ответит, я укажу ссылку на его ответ.

Как гражданин, я не согласен с подобным решением, это деньги налогоплательщиков, они собраны с цены товаров и продуктов, собирать эти деньги, чтобы затем найти среди нескольких сотен тысяч бюджетников 700 человек, и выдать каждому из них по 400 с лишним тысяч рублей, не имея никакого очевидного повода для подобной деятельности.

Призываю тюменцев присоединиться к моей позиции в комментариях.

Итак, включаем старый передатчик... )

2011-07-04T03:19:00.001+06:00

Сегодня, буквально несколько минут назад, все мои комментарии ко всем постам на голосах инфо были затерты, импульсивный повод - неготовность Фахретдинова Рустама к критике его творчества, он недавно опростоволосился с материалом про якобы увольнение пресс-секретаря ТюмГУВД, после чего всплыли его прошлые работы, получавшие критику без разъяснений, в итоге он так на критиков осерчал, что пошел тереть в базе все комменты, в общем ну не готов человек к свободной журналистике.

Политическую ответственность за подобную цензуру несет Кутузов - именно он делал попытки оппонировать диктатуре наиболее ответственным образом, а теперь вынужден стерпеть диктаторские расправы на самих голосах.

Тюменцы!

Только в этом блоге вы получите аргументацию:

почему СИГГ, это очередной проект власти,

почему любые и все без исключения митинги при диктатуре, это игра в романтику,

почему в рядах сегодняшней тюменской якобы оппозиции есть только либо работающие на власть политические мошенники, либо конченные ботаники,

почему власть еще совершенно не получала именно демократической оппозиции,

почему в мире не существует ничего третьего, либо только власть народа, что на латыни - демократия, либо только власть персоны, включая любых самодержцев, самопомазанников, монархов, религии, в том числе религию коммунизм, власть группы военных, в мире есть только выбор между властью народа, и властью персоны,

почему власть еще в принципе не имеет арсенала нейтрализации демократии, все заготовленные ею приемы рассчитаны на борьбу только с псевдодемократией, на борьбу только с некими новыми харизмами, тогда как демократия, это принципиальный и категорический отказ от харизм,

почему любая агентура, в смысле политического сыска, при демократии совершенно бесполезна,

почему демократия совершенно не нуждается в революциях, в переворотах, а совсем наоборот, она нуждается только в эволюции,

почему демократия совершенно несовместима с национализмом и экстремизмом - общественно опасными противоправными деяниями, преследуемыми еще более последовательно, чем сегодня,

и наконец, почему Егоров, Кутузов, СИГГ, антифа, анархисты, ПНС, РПР, РНДС, ДемВыбор, Солидарность, это все в принципе не демократия, совсем не демократия.

Теперь про самую настоящую демократию вы будете получать информацию не на голосах инфо, а только тут, причем в будущем это может измениться, когда тюменцы станут видеть отличие власти народа от власти персоны так же ясно, как они сегодня видят отличие улицы Республики от улицы Мамина-Сибиряка, и когда все получит более широкую перспективу, а пока - только тут.

Демократия придет очень большой волной, совершенно мирной, неуютной лишь для очень небольшого количества людей, успевших понаделать личных ошибок при диктатуре, ошибок, с которыми в любом приличном обществе мириться нельзя.

Просто на пару минут допустите саму мысль, что власть народа, это мир, это здравый смысл, это гуманизм, это не религия, и это не фанатизм.

И у нас все получится... )

Вот они какие, анархисты, группа Война, единомышленники Андрея Кутузова

2011-04-05T05:25:00.000+06:00

По ссылке, группа совершенно невменяемых, подготовивших мочу в бутылках, для выливания на сотрудников МВД, в группе - женщина с мужем и ребенком, все двинулись по улице с файерами, их понятное дело задержали, муж с женой кинулись прикрываться ребенком, ребенок ревет, толпа, не зная всего сценария провокации, видит как сотрудники якобы бесчинствуют, отбирая ребенка у родителей.

В общем я это даже окном делать не хочу, ссылки хватит.

http://www.youtube.com/watch?v=cmjK_BXSrfU

Вот и полюбуйтесь, это как раз и есть анархисты, питерские идейные единомышленники тюменца Андрея Кутузова. Фактически - классические социальные отбросы и циники, специально создающие лживую ситуацию, где якобы МВД представлено бессердечными людьми.

Напомню, я нахожусь в числе оппонентов режиму. Но вот эту самую группу Война, с любыми прочими анархистами, ни при каких обстоятельствах не поддержу. К политике в стране это не имеет никакого отношения.

И это тот крайне редкий случай, где я буду согласен, если этих мамашу с папашей лишат родительских прав.

Вадим Самсонов, а может их драть, этих чертовых безработных? А, Вадим Самсонов?

2011-03-23T16:50:00.002+05:00

Представляете? На первый взгляд разумные люди, а устроили посиделки в пиджаках, силясь ответить на вопрос - как вернуть престиж рабочим профессиям...

Это от безделья.

Напомню, слово престиж, это из словаря пафоса. Вменяемым работнику и бизнесмену не нужен такой словарь, если бизнесмен хочет заполнить вакансию, он не ищет стол, который бы был круглым, и не проматывает свои и налогоплательщиков деньги многочасовым потиранием столешницы рукавами, он поступает гораздо проще - назначает первоначальную цену заработной платы на вакантное место, и ждет пару дней или максимум неделю, затем неспеша увеличивает эту цену до тех пор, пока на вакансию не придет тот работник, который бизнесмену нужен. То есть все предельно просто.

А что делают мошенники в личине якобы бизнесменов и якобы народных радетелей? Тоже очень просто.

Он устанавливает неприемлемо низкую цену на вакансию, и годами ее не меняя, то есть ожидая, чтобы высокое качество продукции ему обеспечивали люди с самой рабской психологией, и нисколько не переживая, если годами эту его оферту с вакансией никто не акцептует. То есть фактически оказывается, что работники такому бизнесмену вообще не нужны.

Но тут ему чиновник на ушко шепчет, мол, создай фиктивные вакансии, поставь по ним полукопеечные оклады, чтобы мы, чиновники, могли иметь лицо, дескать, безработные есть, но вакансий в разы больше, и эти безработные просто с жиру бесятся, потому что вакансий - в два раза больше, чем безработных, а безработные на эти вакансии не идут, нос воротят.

И весь этот круглый стол означает открытое продолжение попытки оболванивания идиотов, типа а мы сейчас еще и пообсуждаем, еще и открыто, еще и придворную прессу пнем, пусть пишет как мы тут мучаемся, про престиж рабочих специальностей.

Все эти народные иждивенцы, нашедшие себе стол, напоминающий круг, пытаются втереть, что рынка - не существует, что работодателю можно годами сидеть с вакансией с оплатой "фиг целых, хрен десятых", и вообще даже не подозревать, что цену надо через каждые два дня увеличивать, если только иметь цель заполнить вакансию.

Кто нибудь видел такое - продавец ставит на самый заурядный пакетик чая цену "45 тысяч рублей"? Подозреваю, что такого еще никто не видел. А давайте поразмыслим, что должно продавца все же мотивировать так поступить?

И одно предположение будет - он так поступит, если ему чиновник, народный иждивенец, шепнет, ты поставь такую цену, а мы станем искать стол, напоминающий круг, и будем за таким столом протирать штаны, мусоля возникшую в стране непреодолимую проблему - как вернуть популярность этого чая, поскольку нельзя не видеть, что этот чай никто не покупает, а чай при этом - хороший.

То есть чиновники будут разной хренью оперировать, любой, только с одним табу - ни слова не будет сказано глазами младенца, если никто не покупает чай по 45 тысяч рублей, то почему продавец не снижает цену товара.

Вот ровно то, что там у них происходит. Работодатели установили фиктивные вакансии с заведомо унизительными параметрами, без цели их заполнения, что позволило чиновникам показывать безработных людей паразитами.

В областной администрации нет разумных людей? Они там есть. А тогда какого черта вся эта глупость? Кому они всю эту чушь лепят?

Предполагаю, что это уже настолько масштабные аферы, что нужна политическая воля персон не ниже Якушева и Медведева, остальные уже по уши в этом очковтирательстве.

Теперь мои оппоненты на голосах инфо точно победят... :)

2011-03-22T17:20:00.000+05:00

Забавно получилось на одном из тюменских политических форумов, на котором преимущественно пишет внесистемная оппозиция - на голосах инфо.

Из опции одобрения или несогласия с темой или репликой, система "плюс минус", некоторые попросили сделать возможность цензурирования тем после получения ею 10 минусов, в виде удаления темы пока только с главной страницы.

Когда такое нововведение встретило критику с моей стороны, с напоминанием, что демократия, это не диктатура большинства над меньшинством, как в этом всех убеждает Владимир Путин, то Андрей Кутузов, видимо исчерпав контраргументацию из арсеналов власти, решил "пойти навстречу", и создал опрос, дескать, по результатам которого будет принята некая итоговая челобитная к "никому" неизвестному собственнику голосов инфо по вопросу введения цензуры.

И тут выяснился один "грязный маленький секрет", мне знакомые ребята отписались, что в опросах на сайте голоса инфо можно голосовать не регистрируясь, причем если заходить с разных IP, а диапазон IP у большинства пользователей сети, то всякий раз будет возможность голосовать в одном и том же опросе практически любое количество раз.

Иными словами, на голосах инфо, в опросах, существует система подтасовок и манипулирования, то есть те же "наперстки", как и на псевдовыборах в стране.

Таким образом и все предыдущие опросы, по любым поводам, и этот, могли использоваться в нечестной политической игре.

Для сайта, на котором люди пытаются убедить сограждан в нечестности власти, позволить себе подобное манипулирование, это полностью ликвидировать ту репутацию, которая несколько лет складывалась.

И надо напомнить при этом, что собственник голосов инфо много лет остается никому не известным, а создались голоса инфо, как замена некоему клубу "555", очень сомнительно в начале нулевых возникшему, то есть с той же анонимностью собственника, но с очень уверенным тоном о его необходимости со стороны людей, к которым были вопросы в глазах, на предмет их возможного участия в осведомительстве.

Вот так курьезно порой рушится все, что создавалось по крупицам.

Будет ли в РФ переворот?

2011-02-01T02:17:00.001+05:00

Оппозиционно настроенная часть сограждан, без колебаний согласная публично признавать себя внесистемными, уже довольно долго формулирует крайне нелогичные перспективы, то ли надо упираться в Стратегию-31, чтобы власть устала, а власть все не устает да не устает, то ли митинговость, это заведомо ложный путь, нужны более ясные критерии, позволяющие увидеть, есть ли в стране предпосылки для переворота, хоть мирного, хоть отличного от мирного, в сегодняшнем туманном изложении планов такой ясности не существует.

Но изучая комментарии по событиям в Египте, я нашел замечательную формулу, буквально ответ на вопрос о перспективности тех или иных перемен в стране.

Президент Сирии: протесты станут для Ближнего Востока началом новой эры

Президент Сирии Башар аль-Ассад, сравнивая ситуацию в его стране, и в странах региона, заявил, что "Сирия стабильна", и подчеркнул, что политика государства ни в коем случае «не должна расходиться с убеждениями его граждан», поскольку именно эти расхождения «приводят к беспорядкам».

Вот где корень. Вот где все ответы. Гражданам важно понять, что во всех случаях, желает кто-нибудь этого, или не желает, но политика государства находится на поводу у убеждений граждан.

Иными словами, работайте с убеждениями сограждан, участвуйте в их формировании, и политика так или иначе будет вынуждена подчиниться их консенсус-позиции. У людей можно отнять выборы, людям можно угрожать расправами за участие в митингах, но если люди найдут в себе одни представления, а персоны, формирующие политику государства, станут формулировать принципиально иные представления, то ситуация в стране вполне может представлять из себя бочку с порохом. Что для людей послужит искрой для цепной реакции, угадать просто невозможно, важно лишь знать о несовпадении убеждений граждан и политики государства, и помнить, что убеждения граждан - величина подвижная.

Чайка дискредитировал Лабыкина?

2011-01-25T12:07:00.001+05:00

Когда журналист публично получает славицу от возможного объекта журналистской аналитики, это повышает репутацию журналиста, или влияет на репутацию как-то иначе?

14 января 2010 года Юрий Чайка, на мой личный взгляд самый достойный из всех Генеральных прокуроров нулевых, позволил себе оказать положительные знаки внимания 3-х разновидностей списку журналистов, часть из них он наградил медалью, еще одной части, где оказался Лабыкин, вручены почетные грамоты Генерального прокурора РФ, и оставшейся части журналистов объявлена благодарность.

Сможет ли теперь Лабыкин смотреть на деяния сотрудников прокуратуры беспристрастно?

Практика мировой журналистики знает, что после подобных эпизодов, когда журналист публично получает некую лесть от кого-либо, серьезно говорить о возможности, скажем, журналистского расследования в отношении дарителя знаков внимания или его подчиненных больше не приходится. Любое в рамках работы журналиста суждение в отношении такого дарителя теперь всегда будет иметь печать эпизода дарения, положительный материал предполагает желание повторений эпизодов лести, а критический материал всегда возвращает сомнение, что не будь эпизода дарения, то такой материал мог бы быть более критическим.

Так что мои соболезнования, я находил в работе Лабыкина интересные страницы.

Валерия Афанасовича тюменцы знают, как прежде всего честного человека

2011-01-23T17:06:00.001+05:00

Он в свое время преподавал в универе, покорив девушек совершенно достойными манерами и видом.

Но как минимум большинство юристов, так или иначе соприкасавшихся с ним в профессиональной сфере, с самого начала получали подтверждения, что имеют дело с принципиальным, порядочным, и честным человеком. Банкротство Тюменьэнергобанка, затягивание этого банкротства, не было и не могло быть инициировано только арбитражным судом, это всегда процесс с большим количеством участников, а в случае в кредитным учреждением это в обязательном порядке еще и АСВ, и ЦБ РФ. Поэтому приписывать затягивание банкротства одной персоне в арбитражном суде, это просто глупость.

Обсуждаемая статья:

Бывший прокурор Тюмени, как некоторые считают дискредитировавший себя комментариями о банкростве Тюменьэнергобанка, лишился должности арбитраже региона. Медведев уже нашел ему замену

Указом президента РФ Дмитрия Медведева на должность заместителя председателя Арбитражного суда Тюменской области сроком на 6 лет назначен Сергей Стафеев. Как передает корреспондент «URA.Ru», ранее он работал в этом же суде и возглавлял четвертый судебный состав.

Читать целиком

Егоров потащил в Тюмень ПНС

2011-01-23T14:07:00.001+05:00

В Тюмени перемены. Егоров вдруг осознал, насколько предположительно небезопасной с криминальной точки зрения деятельностью он занимался на своем Загоне, закрыл этот Загон, некоторое время на все вопросы отвечал загадками, и таки обнаружил себя, с регалией затаскивателя Партии Народной Свободы (ПНС) в Тюмень. И обратите внимание на дрейф мыслительной деятельности человека:

Виктор Егоров: Шифер - мой личный анти-секретарь. Его задача - после каждой моей "политической" публикации повторить мою фамилию десять раз в каком-нибудь отрицательном контексте. Платить мне своему анти-секратарю нечем, так как сам работаю бесплатно, поэтому он вызвался выполнять свои функции даром. За дарма, так сказать. Проявил инициативу и всецело ей отдался. Не у каждого журналиста есть такой внимательный, трудолюбивый и бескорыстный личный секретарь. Он достоин благодарности, и жизнь обязательно отблагодарит его за службу.

Ну вот и качественные перемены - Егоров уже о прислуге думает, копается, морщится... )

И ведь как это верно, именно Партия Народной Свободы обязана выполнить роль сорбента, при зарождении демократии, что в стране начиналось уже не раз, всегда должны появляться некие околосущности, так в свое время появились Жириновский, Явлинский, Кашпировский, то есть желающие собрать самых гипнабельных, наиболее подверженных находить для себя идолов, самых доверчивых, именно такой сорбент позволяет не иметь таких гипнабельных в уже подтверждаемо демократических образованиях, это точно также, как недавно Милов собрал для себя в Солидарности всех самых отъявленных негодяев, воров сайта Солидарности, исламофоба, только такие люди пошли под Милова, причем заведомо зная, что идут в вертикально построенное Миловым нечто. А затем Милов дополнил собой не что-нибудь, а как раз Партию Народной Свободы, очень колоритно все получилось.

И теперь некто Егоров тащит все это в Тюмень. Для тектоники это все вполне позитивно, те тюменцы, которые не обожглись вступлением в СПС или в Яблоко, теперь вполне могут получить такой ожог вступлением в ПНС.

И одним из первых подтверждений правоты сказанного является как раз то, что думает себе тюменский предводитель ПНС Егоров - он уже о собственно аппарате размышляет, люди для него уже начинают делиться на его собственных секретарей и анти-секретарей, он уже у нас - начальник партии. Верной ли дорогой идет Егоров? Одной из самых верных дорог.

Смотрим это кино дальше...

Изучаем "титанов" тюменской журналистики. Гольдберг.

2010-11-17T11:26:00.001+05:00

"На митинг ради какого? Где в Тюмени журналисты? Егоров - кто он такой? ... Сурасраков - тоже ... еще тот, кто еще тут журналист? Вы бы спросили у Гольдберга, как он относиться к вашему митингу. Ответ очевиден, вам этого не надо, потому что ваш митинг - пафос. защита своих личных интересов, а не общественности.".

А действительно, кто тут журналист? У Гольдберга спросить? Величина?

Несколько соглашаясь с натянутосью темы предстоящего у некоторых жителей митинга, тема - в защиту журналистов, тем не менее захотелось внести для себя ясность в очевидности того или иного противопоставления одних персон другим в цехе тюменской журналистики.

Подчеркну, я отношу себя к таким потенциальным потребителям услуг СМИ, которые ждут от журналистов материалов, мотивирующих любых находящихся на иждивении граждан персон работать исключительно на своих нанимателей, то есть на жителей страны, региона, города, дома, материалов, создающих негативный фон для возможной коррупции, для превышения полномочий, для казнокрадства. Совсем не обязательно это должны быть пафосные с вызовом всем и вся разоблачения, как раз к таким образцам есть недоверие, а вот так, чтобы на первый взгляд даже где-то незаметно, иногда с иронией, ну то есть материалы для спокойного но честного читателя или зрителя.

Мой минутный, по анонсам одной интернет-страницы Тюменского курьера, аудит, в статусе предположения, таков.

Солдат никогда не бывает один

О призыве. Просто описание, ракурс очень ровными словами, так мы обычно рассказываем родным, что сегодня было на прилавках в хлебном.

Памятник не повод для раскола

Снова статисты, мол, так дак так, эдак дак эдак, не можем дак не можем. И это в статье о главе города.

Умение рассказывать молча

О спектакле. То есть понятно, одни творческие люди предоставили другому творческому человеку поведать о его творчестве.

История в хлебной буханке

О хлебопекарнях. Вот они какие образцы выпечки себе позволяют. Не без пафоса - не забыть про историю нашего государства в выборе ингредиентов.

Чудеса на виражах

Там было много правонарушителей, но органы правопорядка их хвалили. Правда прелесть какая?

Ждали сорок лет

Вот. Нет. Снова нечто умилительное. Из области какая хорошая у народа власть, горячую воду в дом провела.

Если тут ирония в заголовке, то это давно разрешенная ирония, про сорок лет журналистам можно писать, ибо это критика исторических персонажей, очень интересная давно усопшим.

Безумие или безразличие?

Это про возможное безумие или безразличие нас с вами. Мировоззренческое то есть.

К использованию годится

Это журналисты вновь цитируют имеющуюся у народа власть. Еще один статистический выезд.

Главное — не зацепить провода

Именно так сформулировали журналисты главное в теме второго подземного перехода. Признаться, надо долго искать для себя главное именно в этом, и надо от очень много отказаться, чтобы начать видеть главное - в незыблемости проводов.

На всякий случай

Анонс от МЧС. Снова статисты.

Опасность не миновала

Зоотема. Дали слово ветеринару.

Зима где-то рядом

Попытка нетривиально сказать о погоде.

«Рубин» экономный

О спорте.

В общем, если двумя словами, то заснуть можно под такое творчество.

Не стал я готов согласиться с тезой, что если где не проникнусь лирой Егорова или Суразакова, то бежать мне следует исключительно к Гольдбергу. Не смог я для себя его открыть.

У экс-журналиста Егорова опять "прокол"...

2010-11-13T23:05:00.009+05:00

На этот раз Егоров позволил себе такую степень доверчивости, которую обычно предъявляют юнцы от журналистики - 10 ноября 2010 года он опубликовал на загоне статью с леденящим душу заголовком "Мужчина купил бензин, чтобы облить себя на площади Тобольского Кремля", с подзаголовком "Не чиркайте спичкой!".

В статье рассказывалось о совершенно отчаянном положении, в котором оказалась семья, имеющая небольшой туристический бизнес в Тобольске, якобы на семью натравили жестоких юристов-рейдеров, и у семьи отбирают последнее.

Однако, в комментариях к статье, вышел как раз один тот самый юрист, прямо так и заявив, де, я - вот тот самый, после чего объявил, что он сейчас будет на своем сайте предъявлять документы, подтверждающие, что семья банально лжет везде, где только может.

И он действительно начал выкладывать, свидетельства о собственности главы семьи на несколько земельных участков для завершения строительства, фото некоего ларька-кафе, который заведомо не подходил под пафосное название планового объекта, дал ссылку на сайт нескольких лет назад, где перечислялись семь функционально самостоятельных предприятия, которые по планам должны разместиться в многоэтажном объекте, это в том, на месте которого стоит ларек-кафе.

А из рассказа юриста выходило, что один из участков главой семейства был продан, и на нем возводилось самовольное строение.

Во как!

Получалось, что сидеть бы этому главе семейства тихо-тихо, пока строительный надзор не обратил внимание на все то, на что он внимание обращать обязан, а вместо этого глава семейства звонит нашему несчастному Егорову и на грудях рубахи рвет, не могу грит больше, жизни себя лишу.

Но ладно бы этот юрист. Тут и семья стала вести себя несколько странно. Вместо того, чтобы порадоваться представившейся возможности принять участие в полемике, и в кои то веки все без утайки описать активно комментирующим все читателям, после якобы бездушного отношения всех во власти и судейском корпусе, вместо всего этого семья дружно извинилась, сославшись на ожидающий их напряженный график встреч с туристами.

Вот че!

То есть отчаяния и след простыл. И никакой больше канистры с бензином, и во всем остальном от некоего эмоционального напряжения не осталось вообще ничего. И последнюю в буквальном смысле бессонную ночь мать семейства, согласно ее признанию, посвятила, чему бы вы думали, изучению СНиПов по врезке труб, где она, как оказалось, снова вышла на некие совершенно неправильные документы, то есть человека клинит на пустяках всяких, тогда как в полемике, предложенной юристом, она публично принять участие готовности не изъявила.

Вот такой пшик.

Но семью разоблачили, совместно с юристом, жителями Тобольска и Тюмени, полностью и безоговорочно.

Только теперь вопрос накопился - какого черта Егоров народ баламутит, внимания общества в данном случае вообще эпизод достоин не был, банальный возврат кредита, ничего даже близко не напоминает удушение бизнеса властью или жульем.

Егоров вообще не проверяет те материалы, которые снабжает своей подписью. Ошибиться может выпускник журфака, ошибиться один раз и с зарубкой на всю жизнь, что необходимо проверять то, что публикуешь. Но чтобы на такие ошибки стал способен убеленный сединой человек, имеющий претензию на собственную репутацию в кругах тюменских журналистов, это вообще долго такую интригу надо готовить, а тут Егоров сам возьми да и предъяви.

Каков же итог всего этого? А это снова очень интересно.

Увидев жареное, убедившись в том, что со своей доверчивостью Егоров как кур во щи вляпался в аферу, Егоров поступил просто - он взял и снес с сайта и полный трагизма рассказ отца семейства, якобы чуть не орошающего себя ГСМ во время разговора с журналистом, и собственные публицистические глубокомыслия, и все комментарии, где "жертвы произвола" были доказательно изобличены, как последнее жулье.

Короче, понравился мне этот Егоров, раньше я обращал на него внимание исключительно по касательной, что-то где-то всякое разное о нем говорилось, теперь же я убежден, что данный экс-журналист меня еще не раз здорово позабавит своим профессионализмом, как я это называю.

Ждем-с... :)

Ниже я предлагаю убедиться в том, что Егоров внимание общества, с гневом праведным, привлек, следуя формуле нашего классика Михал Михалыча: "они все делали правильно, только не с той стороны, ох уж это искусственное дыхание не с той стороны". Материалы сокращены в местах адресов телефонов явок паролей, а также в части таких комментариев, где, скажем, народ положительно откликается на призыв хозяйки семейства "Скажите мне что я дура".

Первоначальный текст статьи Егорова:

Мужчина купил бензин, чтобы облить себя на площади Тобольского Кремля

Не чиркайте спичкой!

Мужчина говорил мне по телефону волнуясь, но четко формулируя фразы:

- Я очень волевой человек. Я купил канистру с бензином и достаточное количество зажигалок.

Дальше он мне пункт за пунктом рассказал историю, которую я совсем недавно, 4 ноября, рассказал на нашем сайте.

Только 4 ноября эту историю изложила его супруга, Гольнур Хасимовна. Она написала письмо на наш сайт. Затем все написанное подтвердила журналистка "Тюменской правды" Людмила Гуреа. А теперь звонил глава семьи. Я понял, что Рафик Булатович Туктабаев находится в полном отчаянии.

К его семье пришли судебные приставы, показали исполнительный лист и объявили, что 10 ноября, то есть сегодня, когда я пишу эти строки, они придут изымать имущество семьи. И тем самым оставят многодетную семью без средств к существованию.

И сегодня, 10 ноября, мужчина в знак протеста хочет облить себя бензином. И взять в руку зажигалку. На площади Тобольского Кремля, где находится имущество его разоренного предприятия, которое и давало семье средства для жизни.

Рафик Булатович в отчаянии, потому что он не знает, как ему поступить. Он боролся с захватчиками в судах, но проиграл. Он просил помочь тобольские власти, но они не помогли. Он просил помочь правящую партию, сторонником которой является, но и правящая партия не смогла помочь. Он просил помочь журналистов, но и они оказались бессильными.

Мужчина купил бензин и зажигалки.

Я созвонился с помощником вице-губернатора Тюменской области и попросил его срочно связаться с мэрией Тобольска. Было уже половина восьмого вечера. Надеюсь, кто-то из мэрии вышел на связь с Рафиком Булатовичем.

А сегодня утром, в 5 часов, я пишу и обращаюсь к читателям из Тобольска: если есть возможность, свяжитесь с теми, у кого есть знакомые в мэрии. Представители власти должны сказать гражданину, оказавшемуся в отчаянии, слово, которое даст гражданину надежду.

Гражданин потерял веру во власть. Он - в тупике. Сегодня у него мысль поджечь себя. Но у других его поведение вызовет совсем другие мысли - поджечь власть.

Это надо понимать. Несправедливость не должна торжествовать. Искры несправедливости, демонстративной и наглой, зажгут на площадях совсем другие человеческие костры.

Виктор Егоров.

На всякий случай даю телефон Рафика Булатовича - ххх

Чтобы читателям не искать тот материал о ситуации в семье Тактубаевых, я повторяю его прямо здесь:

НЕТ ГИБЕЛИ МОЕЙ СЕМЬИ ИЗ-ЗА БЕЗЗАКОНЬЯ!

С таким лозунгом хочет выйти на площадь Туктабаева Гольнур Хасимовна, глава семейного предприятия, работающего в Тобольском Кремле. Она обратилась к жителям области с письмом, наполненным горечью:

"Скажите мне что я дура, но я очень хочу верить что перед законом все равны. Так будет в России когда-нибудь. Только пока закон «дышло» куда судья повернет туда и вышло.

В моей ситуации моя многодетная семья с ребенком –инвалидом абсолютно не в равных правах пред законом. Недавно я получила медаль за вклад в развитие региона. Я вошла в Золотой фонд Урала, Поволжья и Западной Сибири за значительный вклад в развитие региона.
Но у моей медали две стороны.
С одной стороны замечательная дружная семья. Папа, три дочери и сыночек. Так случилось, что малыш во время родов получил тяжелейшую травму и два года учился только дышать, а нас учил не сдаваться перед трудностями и верить в лучшее. Рустамчик наш маленький ангел и учитель. Очень красивый и умный. В пять лет он весит всего девять килограммов и кормим мы его через зонд. Но когда он улыбается нам, глядя прямо в глаза мне кажется, нет никакой силы способной победить свет.

Со светом мы и идем к людям . Мы работаем в Тобольском кремле, кормим людей. Ничего не просим у государства наоборот создали несколько рабочих мест платим налоги. Воспитали старших детей достойными людьми. Старшая дочь Лейла еще не закончив институт уже востребована как специалист.
Она бренд-директор семейного предприятия ООО «Иске ер», президент молодежного клуба «Синергос». Именно со старшими детьми мы реализуем уникальный туристический проект на базе историко-культурного наследия татар Тюменской области. Мы встретили гостей из тридцати стран мира. Средняя дочь Лейсан студентка факультета иностранных языков и самая нежная няня своего братика. Младшая дочь Ларина учится 4 классе. Почти все замечательно если бы не вторая сторона моей медали.
Судебные тяжбы с недобросовестными подрядчиками, которые вот уже три года мучают нас сначала тем как строили, вгоняя в долги из-за срыв сроков , потом судебными тяжбами и в конечном итоге мы вынуждены были продать квартиру чтобы уйти на съемную и продолжаем судится.

Схема отъема единственной собственности семьи продуманная и рассчитана только на связи в судах. Это земля в городе и объект незавершенного строительства который они изгадили пытаясь как бы достроить. На самом деле вся сложно закрученная их юристом -схема направленная на создание обстоятельств при которых мы просто вынуждены будем за бесценок отдать землю или у нас ее заберут за долги.
А дальше семья просто гибнет уничтоженная морально и финансово. Все это было бы невозможно без поддержки судьи Тобольского городского суда. У нее одной почему то находятся пять разных исков на одну и туже тему с участием одних и тех же лиц. Она выматывает нас чтобы нанести окончательный удар по семье и в принципе она это сделала, приняв решение в пользу недобросовестных подрядчиков, которые по самоуверенности своей акт выполненных работ представили нам только через два года после окончания действия договора а другие документы они даже не считают нужным предоставлять, уверенные что судья их прикроет. Этот странный документ, названный ими актом мы не согласовали. Расчетом за их услуги должна была быть половина объекта, который они брались достраивать. Фактически они уже взяли расчет не дожидаясь решения суда. Им осталось только закрепить грабеж законодательно.
Вообщем, если верить бахвальству подрядчиков что у одного родственница кем-то работает в областном суде, у другого дядька генерал у их юриста проверенные связи в областном суде то шансов выиграть кассацию у нас нет. С нами тоже работают грамотные юристы. Но весь арсенал законных оснований уже исчерпан. Судья просто их не берет во внимание и несет бред, который приводит в ужас у профессиональных строителей и юристов.
Похоже, у меня не остается выбора как только объявить голодовку и встать с лозунгом перед администрацией города « Нет гибели семьи из-за беззаконья. Даешь равные права пред законом».

* * *

В комментариях появился "юрист-злыдень":

Не совсем понятна истерика вокруг банального "бытового" дела. Я знаком с ситуацией, что называется изнутри - я представитель "негодяев". А все банально просто. Люди взяли деньги в долг на год в 2007 году, без процентов! Возврат должны были осуществлять ещё в течении года, по 12,5 тыс. в месяц. Не дождались, пошли в суд. Туктабаевы несколько месяцев кружили голову всякими росказнями. Пришла пора отдавать. Эта истерика, организованная Туктабаевыми, именно в их стиле, то же мы слышали в суде. От различных фантазий до открытого вранья. В отличие от большинства участников - своего имени не прячу. Бояться нечего, за то, что скажу здесь, готов ответить, более того, подтвердить документально (даже с подписями этого погорельца!). Эти люди (супруги Туктабаевы) обычные популисты. Причем есть ряд интересных моментов. Истерика идет в связи с тем, что взыскивается несчастных 150 т.р. При этом именно эта сумма долга должна разорить их? Что это за предприятие, когда у него пристав описывает стулья и оно становиться банкротом? Всё просто. Звучала мысль помочь финансово "бедным людям" - давайте. Вчера удовлетворен ещё один иск на 80 т.р. Тоже скажете "беззаконие" и "коррупция". Да просто господа Туктабаевы должны многим и без судов не отдают. Пришло время. В части реальной необходимости помощи им. Люди далеко не бедные, прикидываются. Имеют в собственности в центре Тобольске 5 земельных участков. В 2009 году один земельный участок продали за хорошие деньги. Долг не отдали. Наверное забыли о нем. Объект недвижимости (торговый) в 200 квадратов. 100 сдают в аренду под размещение кафе "Джентельмен-клуб". А именно данный объект они пиарят как Дом татарской национальной кухни. По примерным оценкам доходность от аренды должна быть не менее 60-80 тыс. рублей в месяц! Рядом ещё один объект склад (центр Тобольска, 4 микрорайон, стр. 10, корпус 1). По официальной оценке, представленной в суд самими Туктабаевыми это имущество оценено в 3 млн. рублей. Ага дайте им ещё денег. Выше писалось о другом их объекте - кафе в центре исторического Тобольска, тоже наверняка приносит доход. Как только указанное решение вступило в силу - у Рафика куда-то делась его Газель. Но он на ней до сих пор ездит! Наверняка по доверенности (известная детская схема!). Со слов моего доверителя - имеет дом в живописном месте, в Байгаре, неподалёку от Волковского озера кишащего форелью. В отличие от "потерпевшего" "негодяй" Каширских В.В. имеет в собственности земельный участок на котором третий год строит деревянный дом. Пекарню, выпекающую хлеб под брендом "Речпортовский хлеб" известный не только в городе. Мужик молчо пашет круглые сутки. В отношении национального фактора. У Каширских невестка татарской национальности, внучка. Ни разу эта тематика даже вскользь не затрагивалась. Вообще этот вопрос не для Тобольска. Именно господа Туктабаевы пытаются разыграть национальную карту переворачивая её с банальной бытовухи. В отношении второго дела. Тимохович и Каширских вбухали несколько миллионов в строительство объекта Туктабаевых, в надежде получить причитающиеся по заключенному именно с Туктабаевым ранее договору, часть помещений. Услышали от Рафика - "2 миллиона сверху договорных или идите в суд". Пошли. Видим этот результат - истерика и просьбы о помощи. Далее, в отношении облика "мужчины, купившего бензин". В 2007 году обратился ко мне с просьбой помочь "узаконить" свой объект, являющийся самовольной постройкой. Заключили договор. Работу сделали. Вместо денег - вчерашнее решение суда о взыскании. Опять "коррупция"? Решение в силу не вступило. Но надеюсь. И что, через пару месяцев опять национальная карта и самосожжение, сборы "голодающему Поволжью"? Не знаю долго ли провесит этот комментарий, но на своём сайте, vashepravo72.ru, через пару дней, размещу подробную информацию, с фото, копиями судебных актов и другим, желающие смогут оценить. Вообще, я бы поставил под сомнение здоровье человека. Приведу цитату из заявления Туктабаева в УВД "Таким образом, с учетом того, что иск Тимоховича был подан сразу после пожара 13.10.2009 и оскорбительным для меня поведением судьи (....) которая использовала против меня метод нейролингвистического кодирования во время судебного слушания и манипулирования судебными приемами подвела меня к ненужным решениям..." Конец цитаты. Во как!!! Сомнения предыдущего автора в отношении возможной полемики (хотя он назвал её несколько иначе) безосновательны. Я не буду уподобляться этим людям.

* * *

Юристу отвечает хозяйка семейства, обратите внимание, комментарий про дело или про эмоции, то есть желание разобраться с якобы несправедливостью суда, или кругом пустая лирика:

Браво Половинко. Не ожидала что вы в полемику вступите.Видимо не спокойно на душе у вас .История не банальная бытовая,это история в том числе и юриста который "изворотливо" наживатся сталкивая между собой клиентов,вместо того чтобы объяснить сторонам их заблуждения он культвирует дух ненависти сторон по отношению друг другу весьма неплохо зарабатывая на этом. Для меня это не банальная история.Все что написано не является чем-то наигранным.Ну а те кто упрекает меня чтоя прикрываюсь больным ребенком сакжу только "Господи прости их ибо не ведают что творят"Никому не желаю такого прикрытия. Половинко же не только знаком с проблемой изнутри он и есть главный режиссер и постановщих многочисленных судов. Нашу истерику скоро Половинко не только поймет но почувствут на себе,ибо все возвращается.На каждого Половинко находится свой АнтиПоловинко.В Росии много честных и грамотных юристов.Так что мы потерпим и дождемся справедливого суда.. Прошу простить моего мужа за нервный срыв.Мне тоже было ужасно страшно. Но так уж устроено в России мужикам чувствующим свою отвественность бывает чертовски тяжело.Но и этот вариант не выход конечно.Вдумчивая,ты мне показалась несколько бездумной как в оценке моего мужа так и в рекомендациях моей дочери.Ну это твое мнение,имеешь право.
В отношении долга все непросто как пишет половинко,Суд надзорный разберется,а менение Половинко который легко заказывает и предоставляет в суд фальсифицированные доказательства не авторитетно. При чем в следственном комитете прокуратуры и на суде Половинко тут же сдает тех кому заказывал фальсифицированне доказательства,говорит я ведь не заставлял их исажать информацию,это они сами специалисты писали такие документы.Так что будьте осторожны специалисты в работе с юристом Половинко. Что же касается вашей готовности г-н Половинко ответить это похвально.Мы все отвечаем за свои мысли и поступки.И вы этой участи не избежите.Что же касается того что мы просили у аудитории денег,это вы как-то погрорячились отсылаю Вас к мнению некоторых авторов сказанных ранее.Люди просто размышляли как помочь,мы денег ни у кого не просили. Ну что же касается нашей репутации,не надо тужится Половинко,не изгадишь.

* * *

Я прошу от юриста начать доказательное разоблачение, если он к этому готов:

Если это все так, и Туктабаевы лгут в той части, что у них отбирают последнее, что они были вынуждены продать квартиру и живут в съемной, то почему бы Вам не выложить все рассказанное с доказательствами в сети, доказательства наличия 5 земельных участков в центре Тобольска, доказательства заведомо не бедности Туктабаевых, тексты исков и отзывов ответчиков на иски, почему никто из сторон не начинает апеллировать к народу уже не голословно, а с фактурой? Лично я допускаю такое, видел, когда некоторые кричат "Спасите!", на самом деле работая наперсточниками и используя доверчивость журналистов. Егоров заявил, что затем все написанное Гольнур Хасимовной подтвердила журналистка "Тюменской правды" Людмила Гуреу. То есть, если Верить Вам и верить Егорову, то подставился не только Егоров, но и действующий журналист Гуреу. Является фактом, что власть предъявляет стремительно растущую безработицу и, как следствие, стремительно растущие долги по ЖКХ, в этих условиях развитие бизнеса будет единственным спасением для граждан и для экономики, и сообщение любого бизнесмена о притеснениях дает повод утверждать, что власть рубит тот последний сук, на котором держится общество. Короче, выкладывайте-ка все на отдельном ресурсе, любом, бесплатном, с хорошим качеством копий документов, все подробно, пункт за пунктом, взяв оба повествования от Туктабаевых, и подробно с документами комментируя каждую реплику. На сегодня Вы предъявили Ваше голословное свидетельство против их голословного свидетельства, но Вы этим ничего не уравняли, поскольку та сторона заявляет об отчаянии. Доказывайте, что они лгут.

* * *

Мнение жителя Тобольска:

Люди просто не умеют проигрывать, и начинают хватать всех за горло-ОТДАЙТЕ. Если вы берете деньги под расписку, ссуду вы что не понимаете что их нужно отдавать. Живу много лет в Тобольске, вернее с детства здесь похоронены все мои предки, люблю этот город, но извините коррумпированности не замечала. Тоже поигрывала в суде Уралсвязьинформу, причем здесь судья? А про воздействие на Вас при помощи НЛП вообще не понятно, решение ведь принимает судья, а не вы, судье зачем на вас воздействовать. Пожалейте своих детей не прикрывайтесь ими как щитом.

* * *

Начало работы юриста:

Доказательства начинают появляться на указанном ранее сайте. Уже есть фото, небольшной комментарий, часть документов. Нужно время для этой работы, а сегодня ведь рабочий день. Будет все что обещал.

* * *

Снова хозяйка семейства, напомню - прошло два дня после некоей якобы сцены, где отец семейства делал приготовления прилюдно лишить себя жизни, каждый может представить себе состояние женщины, два дня назад чуть не ставшей вдовой:

Будущий взискатель откликнись по телефону xxx На счет имущества,вы правы коли уж так взволновали людей надо отчитаться как есть на самом деле.Что аксается кваритиры она действиетльно съемеая для сдраждущих могу назвать адрес, Что же касается земельного участка этое все тот же один участок общей площадью 847 м2, небольшое строение склад 100м2 постороенное в 1999 г. Этот общий участок 847 м2 поделен на несколько маленьких. Вот и все.Домик в Байгаре пригоден только для проживания в летий период. Сегодня прошла еще одна бессоная ночь в изучении документов по правилам подключения объектов капиального строительства к систеемам водопровода и канализации. И вот итог еще один ложный документ предоставленный в суд.По этому дакументу подрядчики мрлодцы а по закону будет отвечать тот кто им эту справочку сфабрикова.Таких ситуаций бесконечное число.Вот напрмер как за 250 тцсяч можно забарть то что стоит 3 млн. В обеспечение иска на сумму 150 тыс. Половинко пригласил оценщицу.Оценщики также в своей деятельности руководствуются определенными правилами в соответствии сдействующимизаконодательством.Но об этом можно забыть когда обояшка Половинко просит оценить объект который и он и его Кашрский знают как облупленный.Изготавливается справка о стоимости объекта и это стоимомть соответствует как раз сумме иска.Это ничего что объект имеет площадь 100 м2,Эта оценщица еще и видит сковзь стены не заглядывая внутрь объекта пишет в своем заключении внутренняя отделка стен отсутствует,Она дейсвительно в одном помещении цельного объекта отсутствует.Во всех других комнатах вообщем то неплохо.Эта длжная оценка предосталяется в суд в качестве доказательства,Налогается арест который мы не могли снять даже после вынесения определения суда по данному обеспечению Так что можно не мелочится с помощью фалсифицированных доказательств через суд просто откусить у семьи 2 750 разницы сиоимости объекта.Да с деньгпми в виде наличности унас дейсвительно сложно.После очередной бессоной ночи мы со страшимидетьми едем обслуживать мероприятие.На многие люди помогают сапсмбо им и долги мы возвращаем. Но это не долг наш Каширскому а условие вхождения в договор о совместной инвестиционной деятельности.Договор ни Тимохович ни Каширских надлежащим образом не выполнили.Усугубили объект дополнительными признаками самовольного строительства(что это значит понятно специалистам)Каширских сам проговорил и подписал согласие что долговая расписка является частью договора о совместной инвестиционной деятельности . [тут удален фрагмент, где она справедливо пытается пресечь разжигание розни по 282-й УК РФ] Дом татарской национальной кухни будет в г.Тобольске и я увепена когда все разрешится все кто сейчас нас поливает грязью с удовольствием будет приходить в гости к нам к татарам.Татары народ не злопамятный и трудолюбивый. Я ни на кого не обижаюсь.Воспринимаю все что происходит как урок,очень жестокий но урок. На некторое время я не смогу учавствовать в полемике.Предстоит командировка.Но когда вернусь обязательно будем общаться. Разговор непростой но зато честный.Спасибо всем друзьям за поддержку Да и наверно недругам надо говорить спасибо. Что же касается материалов судебных разбирательств на сай ну если половинок желает пожалуйста наши юритсы не считают нужным публикоавть документы покп дела находятся в суде мало ли какая реакция произойдет.После окончания судебных разбирательств если еще останутся вопросы думаю что можно.Действительно работа у нас очень интересная развитие этнографического туризма в г.Тобольске и Тобольском районе.Мы встеритили гостей почти из трпдцати стран мира.Много гостей из других городов России.Безусловно я сдклаю все возможное чтобы тема сохранения историко-культурного наследия татар Тюменской области развивалась дальше.Мы дружно общаемся с казаками,провославным и мусульманским духовенством.

* * *

Пишет свидетель семьи, которая якобы заказала рейдерство, существуют довольно ясные приметы, позволяющие отличать пустое сочинительство от фальсификаторов и искренность:

Всем добрый вечер! Очень бы хотелось охарактеризовать семью Каширских. Не особо приятно читать нелицеприятные слова о них, что пытаются что-то отнять, не честным путем либо им не принадлежащее им. Или тем более то, что они негативно относяться к татарской национальности.
Я являюсь снохой Каширских д.Володе и т. Тане.по национальности я представьте себе самая настоящая и чистокровная татарка. Знаю этих прекрасных и добродушных людей около 5 лет. И не могу сказать о них ни одного плохого слова, правда есть у них один недостаток: они очень добрые и доверчивые люди, они верят, что и остальные такие же! И очень некрасиво клеветать на таких людей, которые открыты всей душой, всем людям!
Я была замужем за их сыном, Каширских Михаилом.Когда мы жили с ним нам очень помогали родители. д. Вова и т. Таня никогда не отказывали нам в помощи, всегда старались поддержать финансово, и морально.
Получилось так, что когда у меня было полтора месяца беременности, Миша попал в аварию, он умер. Всю мою беременность родители Миши меня поддерживали. Родилась дочка, естественно я не работала, помогали мне опять же его родители и конечно же мои. Прошло время, дочери уже три года, я вышла второй раз замуж, за татарина. Конечно же познакомила мужа со своими первыми свекром и свекровью. Отношения у нас остались такими же теплыми как и раньше. Мы ходим друг к другу в гости, они меня поддержали в моем выборе и искренне за меня рады.
Они не отвернулись от меня в трудные минуты моей жизни, за что я им искренне благодарна, за то что они есть в моей жизни. За то что я в любую минуту могу к ним обратиться, за то что они есть, и как было бы хорошо, если бы все люди были бы такими же отзывчивыми и понимающими!
К ним всегда приятно придти в гости, в доме царит тепло и уют. У них растет сын, который занимается в разнообразных секциях и кружках. И т. Таня с д. Вовой всегда и во всем его поддерживают. И воспитывают его добрым, честным человеком!

Дорогие д. Вова и т. Таня мы вас очень любим, спасибо вам за все, что вы делаете! )))))

* * *

Тут юрист просит обратить внимание на внезапно охватившую "героическую" семью занятость, получается, что в Тобольске такое обыкновение - отец семейства брякнул про канистру и бензин, и поехал по делам, а сотрудник милиции находит другую сторону в судебном споре, ставит их к стенке, где графики, и предлагает с указкой все без утайки объяснить:

Туктабаевы написали о том, что ВСЕ РАЗОМ УЕХАЛИ В КОМАНДИРОВКУ. Только что, с Каширских давали объяснения сотруднику УВД мл. лейтенанту Захарову И.Н. по факту самоссожжения Туктабаева как главные подозреваемые в этом деянии. Как сказал лейтенант видел и общался с ними после 15 часов - все живы, бензином не пахло!!! При этом, опять виноваты мы. Канистру что ли ему подавали? Уже больше года по разным бредовым обращениям Туктабаева даем объяснения!

* * *

Еще комментарий юриста:

Ларёк - 200 кв. м, со всеми коммуникациями! 1. Слева от "ларька" строиться объект около 45 кв. м. Строит Василий xxx (могу ошибиться с фамилией). Строит самовольно, без разрешения. Именно этот земельный участок ему продал Туктабаев в 2009, поговаривают за 700 тыс. рублей (не утверждаю, документов не видел). Можете уточнить у самого Василия xxx. Но это уже другая история. 2. Фронтальное фото "ларька" это не все участки, справо, сзади тоже семейная земелька. Вопроса о передаче земли ни в какой форме не стоит!!! В силу Закона (Гражданский и Земельный кодексы) обращение взыскания на земельный участок (любой) допускается только на основании решения суда. Судебный пристав, в рамках исполнительного производства этого делать не может (и не делал и не делает). Намерений обращаться в суд с данным иском у моих доверителей нет!

* * *

Жители Тобольска вносят для себя ясность - где по плану должен быть многоэтажный офисный дом, они видят одноэтажное, без фундамента, очень скромное строение, больше всего сравнимое с придорожными закусочными на трассах:

Люда, это и есть Дом национальной татарской кухни, которым Туктабаевы как флагом везде машут и который они сдают в аренду за 80 тыс. в месяц.

* * *

Снова жители:

А говорят другого имущества нет!
Люди, скажите гражданину, оказавшимуся в "отчаянии" , что долги нужно отдавать!!!
А не обманывать других людей, которые были к ним добры и дали деньги без процентов.

* * *

Я отвечаю на адресованный мне упрек в якобы моем недостаточном почтении к приставам, в ответе я соглашаюсь с жительницей:

Именно в данном случае, как стала видна вся тактика семьи, где хозяйка нашла уши, а на следующий день подтянулись муж и дочь, со своей колоритной партитурой, а еще через день семья попросила извинить за напряженный график работы, и стало совершенно очевидным, что отчаяния никакого нет, люди банально пытаются злоупотребить доверием, ход они нашли небезопасный, поскольку отстаивание своих прав путем апелляции с согражданам через журналистов является эффективным шагом только в случае искренности, а в иных случаях такие люди немедленно получают статус героя басни Толстого Лгун, про мальчика, кричащего "Волки!", и теперь Туктабаевы и этот ресурс исчерпали, любой следующий журналист может все для себя получить на этой странице, и пристав-исполнитель теперь, после разоблачения "угнетаемых", может согласовать со старшим приставом-исполнителем более эффективную тактику действий по исполнению решения суда.

* * *

Снова юрист, показывает те Нью-Васюки, которые расписывала "угнетаемая" семья несколько лет назад:

А вот ещё, на закуску отъхавшим в командировку ссылочка - http://www.aspredrt.ru/?_pageid=17&op=news&nid=724
Желающие сравнить нынешние реалии смотри фото на ранее названном сайте. Все то многообразие, что указанно на сайте по этой ссылке, видимо вмещается в возведенный как здесь писали "ларек".

* * *

Комментарий уже тюменца:

Мда... что-то события то не по сценарию пошли... Похоже, что эффект от статьи обратный получается. Господа предприниматели, долг платежом красен!

* * *

Под видом митинга тюменские лжецы унижают сотрудников милиции в глазах тюменцев

2010-11-12T20:50:00.020+05:00

Тюменцы! Не верьте организаторам митинга 20 ноября! Они вас подстрекают к открытому противостоянию с милицией.

Рядом приведен фрагмент их листовки, где они, возле текста про избиение Егорова, неким неустановленным лицом, с применением биты, подстрекатели приладили то, чего в Тюмени не было - на рисунке сотрудник в форме, с искривленным ртом, избивает дубинкой человека.

В Тюмени такого не было! В Тюмени милиция во время митингов только вела наблюдение и задерживала вполне достойно.

И это еще одно подтверждение - я не согласен с порядком, при котором гражданин РФ совершенно бесправен, и не может иметь даже своего представителя в парламенте, которого он мог бы досрочно отозвать, но мое несогласие еще совсем не означает, что я должен мириться с ложью от других так называемых оппозиционеров.

Ненавижу ложь.

Дополнение от 13 ноября 2010 года.

В связи с тем, что журналист Егоров позволяет себе манипулировать контентом своего сайта, меняя содержание страниц, ниже предлагается первоначальный и последующий вид обсуждаемой страницы, друзья Егорова догадались что тюменцы увидят ложь, но вместо того, чтобы честно признаться в неудачном плакате, они заменили все втихаря, что не мешает нам требовать от них фамилию лица, создавшего первоначальный вариант листовки:

Журналист Егоров спалился

2010-11-11T10:20:00.003+05:00

Забавно обернулась динамика общения на Загоне у Егорова.

Началось там намеренно с провокационной лексики, сам Егоров, начиная с оформления своего сайта, выбрал такие образцы, как "скот", ссылаясь при этом на рассказ-притчу Оруэлла "Скотный двор", где Оруэлл образно показал, во что выродились события 1917 года в СССР.

Использовать данный рассказ Оруэлла в качестве оформления сайта можно было разными путями, но Егорову понравилось все то, что из рассказа ведет к инфернальности.

Причем эпиграф у Егорова предлагает некое определение демократии, как бы демократию назвали люмпены общества, как бы демократию окрестили охлократы.

Учитывая, что единственная сравнимая по заметности идеология, которая оппонирует демократии, это диктаторофилия, а до революции - монархия, стало совсем не удивительным, что текст эпиграфа в сети можно найти исключительно только на сайте Егорова "Загон", и на продиктаторски настроенных сайтах, очень находка Егорова понравилась диктаторофилам.

Затем к Егорову набежали промгеровские, бичующие, и используя его же посыл, развили общение до максимально неприличных образцов, Загон стал таким отражением скотного двора, который сравним с откровенной помойкой.

Но Егоров терпел. Выглядело совершенно пошло и противно, но ничего не менялось.

Но сегодня Егоров не вытерпел - он стал удалять комменты не столько содержащие мат, сколько такие, которые мата вообще не содержали, но содержали точку зрения, не очень угодную Егорову.

О чем это? А вот о чем.

Егоров удалил комментарий, где он обвинялся во лжи.

То есть вот вам и цензура...

Когда Егоров предложил пооплакивать обвиняемого прокуратурой несчастного Кутузова, он снабдил свой пост такой фотографией, где Кутузов ну совсем уже этакий невинный зайчик-колокольчик.

Но для тех, кто нуждается все же в честной журналистике, я замечу, что хоть, как следует из описания самого Кутузова, обыск у него был проведен и с процессуальным нарушением, что действительно, будучи установленным достоверно, позволит Кутузову оспаривать обвинительный приговор в том числе и в Европейском суде по правам человека, но возможные ошибки следствия не отменяют главного - Кутузов многократно в своих репликах в сети явным образом, намеренно, оставлял намеки, в которых он совершенно не против такого развития ситуации в стране, когда кто-то выступит организатором государственного переворота.

Иными словами, Кутузов многократно намекал на свои симпатии к именно революционному пути развития страны, горы грязи и трупов его совсем от таких убеждений не отворачивали.

И даже сам выбор оппонирования власти, именно путем митингов, это путь всех радикалов.

Но Егоров решил действительность исказить, и попытался убедить своего читателя в том, что Кутузов - ангел во плоти.

Второй не содержащий мата комментарий, который стер Егоров, ставил вопрос, который не имеет ответа уже несколько месяцев - почему Кутузова не уволил Чеботарев.

Самый простой путь, которым сегодня пользуется диктатура в борьбе с теми, кто не послушался Владимира Путина и продолжает интересоваться именно политикой, это угроза увольнением или немедленное увольнение.

Но в случае с Кутузовым мы получили некую загадку века - давно всем известный своей лояльностью к вертикали Чеботарев открыто допускает, чтобы обвиняемый в экстремизме работник Кутузов совершенно не думал о риске потерять работу.

Безусловно Чеботарев может предложить логику, согласно которой работник не может быть уволен только лишь за подозрения в совершении преступления.

Только тут нам надо бы вернуться к многолетним подтверждениям того предположения, насколько Чеботарев уважительно относится ко всему тому, что олицетворяет собой вертикаль. Допустить, чтобы имелась некая тонкая игра, где Чеботарев безусловно лоялен к власти, но при этом он может себе позволить маленькие вольности, в виде сохранения работы лицу, по которому ведет следствие даже не МВД РФ, а ФСБ РФ, допустить такое крайне не просто.

А данный вопрос актуален только потому, что мы все давно и хорошо знакомы с практикой времен СССР, в которой некоторые диссиденты запросто работали на политический сыск, то есть были осведомителями, причем внедрение таких людей включало настолько убедительные для среды диссидентов многоходовки, что не оставалось ни грамма сомнений в якобы искренности таких фактически осведомителей, их в том числе внедряли по возможности и в руководящие органы, и было бы верхом мечтаний, если бы осведомитель вообще являлся первым лицом в группе.

Но именно вот такие посты Егоров подверг цензуре.

Не хочет Егоров быть разоблаченным во лжи перед своим читателем.

Наряду с полюбившимся диктаторофилам охлократическим определением демократии, портрет журналиста Егорова теперь должен быть более полон.

Предлагаю новое общественное движение

2010-10-20T14:48:00.001+06:00

Предлагаю жителям города новое общественное движение - за самое активное употребление рыбных продуктов...

После эпизода с некоей хулиганской выходкой против мало что значащего ресторана, о которой поведал тюменец, не готовый к отказу от анонимности, я подумал о том, что надо попытаться убедить этого тюменца проявить подобную активность в позитивном уже для большинства горожан направлении.

То есть предложить обращать внимание на те соевые заменители мясных продуктов, которые гонят к нам из Свердловской и Омской областей, в результате чего пригородные производители мясных продуктов, продолжающие добавлять в колбасу и пельмени реальное мясо, испытывают трудности, поскольку не могут снижать цены так, как предлагающие сою под видом мяса, и поэтому вынуждены все чаще рассматривать искушение следовать примеру демпингующих конкурентов.

В итоге страдают жители города, имеющие все меньше выбора в полноценном питании.

Но подобная активность также небезусловна в смысле соблюдения закона - рано или поздно придется называть производителей поименно, а в случае правовой неаккуратности это чревато исками, к которым не каждый будет готов.

И вот итогом таких размышлений и стало предложение максимально возможным образом заменить в рационе мясо на рыбу.

Давайте увидим все преимущества такого выбора!

Давайте наводним форумы рецептами рыбных блюд!

Давайте покажем всем, как это замечательно - быть самым рыбным городом в Сибири!

Нам для этого не нужно регистрировать наше общественное движение в качестве юридического лица. Нам не нужно никого публично оскорблять.

Но если мы станем массовым движением, то поставщики сои вместо мяса не смогут увидеть в нашем городе перспективы продаж, так или иначе, мы просто будем для них непривлекательными.

Сколько прибавится здоровья, сколько будет экономии на приобретении продукта, имеющего естественное происхождение...

Почему нет? :)

О как! Портал, де, со всеми отзывами о тюменских компаниях

2010-08-17T02:59:00.006+06:00

Во фразе "отзывы о тюменских компаниях" слово тюменских пишется со строчной буквы. Неужели профессиональный тюменский журналист, посвятивший этой новости отдельный пост, уже готов терять квалификацию?

Интересный пример недостоверной рекламы.

1. Если, наряду с прочими, собраны отзывы отрицательные, то ответственным за такой портал лицам стоит ждать правового реагирования, порой делящего жизнь на до и после.

2. Если собраны отзывы преимущественно положительные, то такой портал - не первый, таких порталов со скрытой рекламой у нас по пять копеек за пучок.

3. Если собиратели отзывов не заключили договоры с авторами отзывов, об использовании их авторских прав, то ответственным за такой портал лицам стоит ждать правового реагирования, не очень серьезного, так, ликбез, с финансовыми потерями, порой - ощутимыми, иной профессиональный отзыв стоит вполне себе недешево.

Видимо была попытка эпатажа, но правовая сторона хромает хронически, не невалидно, а инвалидно, и сразу на обе ноги.

Посетил их форум, один из постов админа, посвященный нотариусам, откровенно искушает помочь нотариусам наказать рассказчика рублем, когда не уголовным преследованием.

В общем все как обычно, сто первая попытка получить легкие деньги, без малейшего понятия о наличии в стране права.

А вот мой комментарий к институту ТСЖ в ЖК РФ...

2010-08-07T12:45:00.002+06:00

На днях Вадим Постников был на грани провала.

Он снова предложил на голосах некую порцию пьяного бреда, этакой солянки из нагромождений постсоветской ностальгии, коверканья прав, и все это под соусом коррупции.

Товарищества собственников жилья в этом вбросе отождествляются чуть не с хвостом черта.

Я предложу свое отношение к институту ТСЖ, отношение гражданина РФ.

Сначала была пьеса-сказка Евгения Шварца "Дракон", было это примерно в 1939-м - 1943-м годах.

Затем экранизированный, с участием Марка Захарова и Григория Горина как сценариста, фильм "Убить дракона", по мотивам названной пьесы-сказки.

Ничего более крамольного после этих двух эпизодов не происходило, пока в ЖК РФ не был предложен институт ТСЖ...

Вот какое значение он имеет для граждан, для появления в стране подлинного народовластия.

Я помню у отца был профсоюзный билет, он вклеивал в эту книжицу марки членских взносов, на корочке этого билета красовалась надпись "Профсоюзы - школа коммунизма!". Никак не мог это постичь, не мог уловить перспективы одного в другое. На самом деле - чушь несусветная, профсоюзы, это ошибка исторического развития, если работодатель мало платит рабочим, это означает, что власть не создает рабочие места, ориентировать трудящихся не в сторону власти, которая создана трудящимися в том числе для создания рабочих мест, для полной ликвидации безработицы, а именно в сторону некоего работодателя, это все равно что водить осла по кругу с целью получения воды из колодца.

Но вот следующую тезу, предложенную мной, я уже готов отстаивать.

ТСЖ, это школа демократии.

И перспектива перерастания одного в другое тут самая очевидная - если граждане смогут консолидировать группы собственников в жилом доме так, чтобы полностью подчинить себе исполнительные органы, правление, председателя, бухгалтера, и прочее, то они в миниатюре получат то, что должно существовать в стране, с тем лишь отличием, что жилым многоквартирным домом является вся страна.

Безусловно, в предъявленной ЖК РФ модели не все идеально, технически там и не без ляпов. Суета, это не главное.

Главное в том, что люди могут совершенно легально создавать группы в жилом доме, с общими интересами, группы должников или почти должников, группы состоятельных и деньги обычно не считающих, группы новаторов, группы консерваторов, группы активного использования внешних стен для дохода от рекламы, и группы категорического отказа от такой рекламы, то есть любые группы, на любой чих, с одновременным нахождением каждого собственника в нескольких таких группах.

Сегодня этого нет. Самая большая проблема постсоветского общества - что в нем ни создай, мгновенно приходит узурпация. И в ТСЖ это практически тотально - собственники начинают общаться с председателем правления ТСЖ, как в времена Сталина крестьянин с председателем совхоза, то есть даже не надеясь, что крестьянину будет отдан паспорт, и он сможет поехать посмотреть, что такое город.

Иногда граждане находят в себе готовность не соглашаться с собственным бесправием в ТСЖ. И это мы бы назвали первыми ростками свободы.

Но, как и все в мире первое, включая даже блин, изъян лежит на ладони - весь свой гнев праведный они направляют в сторону снабжающих услугами субъектов, в сторону якобы предательского по отношению к ним законодательства, в общем в сторону.

И это их прицеливание в молоко, нахождение в молоке целей, на которых надо фокусировать внимание, это такой этап, который, видимо, обязан просуществовать какое-то время.

Но реальным выходом к свободе, к корректным ценам коммунального обслуживания, к полностью подконтрольному собственникам правлению ТСЖ, станет момент, когда граждане увидят эту реально существующую цель - формирование солидарных групп сособственников.

Причем никто не предлагает рай на земле, недовольство ценой на ту или иную позицию в услугах было есть и будет, но изменение ситуации к лучшему возможно только в диалоге с другими владельцами квартир, если большинство из них полагает, что надо купить, скажем, самый дорогой общедомовой счетчик, то это конечно неправильно, но уж таково в этом доме большинство. Вот это есть единственно правильный алгоритм рассуждения.

Более двух десятков фотографий старой Тюмени, уникальные снимки

2010-07-24T18:26:00.005+06:00

Под катом более двух десятков практически уникальных фотографии, о публикации которых в сети мне пока ничего не известно, их просто ещё не было.

Предъявлены тюменцем Толмачевым, за что ему конечно спасибо.

Но он не колется насчет источника, хотя народ его и допрашивает. Снимки, большинство, явно не могут быть результатом семейного фото. Скорее всего источник из кругов тюменских СМИ, типа Тюменской правды или областного телевидения.

Но в любом случае, Толмачеву - респект.

На днях добавлю к ним свои воспоминания, пока только прокомментирую фото детей у столба, вставших в круг.

Караул! :)

Не поверите. Это старая танцплощадка в "огороде", в ликвидированном Собяниным ЦПКиО им. Ленина.

Новую площадку открыли позже, со стороны ул. Герцена, а эта - в левой части от центрального входа, ближе к памятнику А. С. Пушкину, между ним и ул. Ленина.

Я был ровесником этих детей на момент создания данного фото, ну может совсем чуть помладше. Когда меня туда привозили, я хотел только одного - кататься на педальных лошадках, позже - машинах. :)

Постников все не угомонится... Гражданин Фахретдинов, не сидите сиднем!

2010-07-22T06:28:00.002+06:00

Вадим Постников сообщил об очередной попытке привлечения граждан к уголовной ответственности за якобы возбуждение социальной ненависти - оказалось, что есть граждане, у которых 23 февраля ассоциируется с неприятными воспоминаниями, и оказывается, граждане не имеют права публично в связи с этим горевать.

Вадим Васильевич, нам, гражданам, нужно срочно искать формы объединения под неким соглашением, где любые попытки и факты уголовного преследования, в которых социальной группой называются те или иные находящиеся на иждивении граждан, как налогоплательщиков, государственные служащие, мы бы совместно рассматривали как запрет в стране свободы слова, запрет, имеющий статус государственной идеологии, санкционированной высшими должностными лицами страны.

Технически это не является сложным, без специальных программеров это будет смотреться немного громоздко, но такая громоздкость будет и подтверждением инициативы снизу. То есть мы будем кучковаться на любых форумах и комьюнити, где нас способны услышать, и предъявляя им наше, как граждан, растущее число согласных с текстом, мы будем получать новых подписантов. Для такого роста даже не нужны емейлы и прочие подтверждения подлинности, достаточно будет ников на любых форумах, за которыми некая самоличность граждан всегда присутствует. И не будет большой беды, если кто-то решит сообщить о присоединении более одного раза, мы будем смотреть на общий итог цифр.

Все, что нам нужно, это текст, под которым можно сообщить о присоединении.

Давайте это начнем?

Народ, дайте знать, и я предложу первоначальный текст, для обсуждения.

Я тут на днях пришел к простой мысли, насколько все эти преследования на самом деле незатейливы.

Вот подумайте сами, как фактически обстоят дела в стране:

Эти так называемые экспертизы, которые проводятся должностными лицами тех или иных министерств, и уже поэтому отличные от экспертиз беспристрастных, выдаются за нечто, что судье или суду в коллегиальном составе заведомо недоступно.

Существует правило, процессуальное, что по вопросам, где требуются специальные познания в той или иной области, суд вправе, подчеркну, не обязан, а лишь вправе, принять или не принять суждение любого из предложенных в ходе рассмотрения экспертов.

То есть, скажем, если речь о медицине там, с ее селезенкой или сухожилием, или о микронапряжениях в бытовой технике, с их миллиамперами, то в таких случаях эксперты действительно оказывают порой неоценимую помощь в вынесении справедливых решений.

Теперь эта же схема в вопросах, где граждане обращаются к обществу с общественными призывами, то есть с тем, что заведомо адресовано не узкой профессиональной группе, а именно самому широкому кругу обывателей.

И такие обращения сограждан подвергаются неким экспертизам, что по сценарию означает, что суд или судья перестал быть обычным человеком, единицей общества, и ему, судье, не суждено самостоятельно дать оценку заявлению гражданина, которое гражданин адресовал всем обывателям.

Иными словами.

Когда речь заходит о специальной области знаний, то и суд, и представляющие стороны юристы, все хором соглашаются с чем-то вроде следующего:

"да, это уже не про диспозицию с санкцией, и не про соотношение международного и внутринационального права, тут уже пошла не наша спецлексика, и мы все согласны ознакомиться с некоторым количеством заключений экспертов".

Но совершенно другое дело, когда некая экспертиза готовится по поводу публичной, адресованной согражданам, речи, заявлению, выступлению, публикации.

Применяя такую экспертную схему, инициаторы проведения экспертизы тем самым как бы дают понять судье, судья, мол, в вопросах обращения гражданина к согражданам, сам не способен встать на место адресата таких общественных заявлений, без специалистов в области знаний публичных выступлений судья разобраться заведомо не способен, мы ему сейчас лингвиста в качестве эксперта предъявим, ну и что, что лингвистика, это часть семиотики, науки о знаках, это ничего, наша первая боевая задача убедить судью, что он, судья, не способен правильно распознать публичную речь, поскольку если мы именно в этом судью не убедим, если он не поверит нам в том, что он не способен встать на место большинства сограждан, в качестве слушателя или читателя, то весь этот наш трюк, вся эта наша афера, с языковедом, поучающим судью, станет известна всему судейскому сообществу.

Инициаторы всей этой схемы рассудили так, что, де, если в суде появится некая экспертиза, то у судьи больше нет вариантов, он мол теперь больше не судья, а статист, слепо штампующий все то, что будет следующим листом после листа экспертного заключения.

То есть я буквально предлагаю удивиться тому, насколько это непрофессионально, увидеть в процессуальном законодательстве слово экспертиза, и не увидеть, что судья не связан доводами эксперта, и рассматривает все в совокупности.

Тут совсем недавно произошло событие, на мой личный взгляд необычное - рассматривая один из частных вопросов в уголовном деле с участием ФСБ РФ, судья Казаков позволил себе взять, и не согласиться с представителем обвинения, причем представлял обвинение работник прокуратуры.

Вот вы не поверите. Судья, являясь юристом, послушал представителя защиты, тоже юриста, представителя обвинения, тоже юриста, и, не переставая быть юристом, согласился с позицией юриста со стороны защиты.

Что это означает?

Это очень серьезно.

Это означает, что все параноики на почве всесилия спецслужб идут лесом.

Это означает, что судейский корпус обладает не только технической поддержкой со стороны обеспечивающего правосудие политического верха, столы там закупить, мантии там пошить, судейский корпус обладает и такой поддержкой, при которой правосудие с участием ФСБ РФ вообще присутствует, и совсем не потому, что ФСБ РФ была признана неправой, нет, дело в том, что сам рассматривавшийся Казаковым вопрос для любого юриста яйца выеденного не стоит, именно для всех юристов там был поиск ответа только на один вопрос - ФСБ РФ подмяла под себя только прокуратуру, или и судейских тоже, и судья Казаков, приняв тогда точку зрения не ФСБ РФ с прокуратурой, а защиты, тем самым поведал поинтересовавшейся части юридического сообщества, нет, мол, мы еще способны порадовать коллег правосудием, заявив, несмотря на недовольство, что Волга впадает в Каспийское море.

Обречен снять перед Казаковым шляпу, за то, что он озвучил суждение, что Волга впадает в Каспийское море, выражаясь метафорой конечно.

Чем эти два рассуждения связаны.

Иллюзии предъявленным Казаковым правосудием развеяны не в полной мере, если помнить о Ходорковском.

Но Казаков реально озадачил.

Тут есть очень простой вывод. Те противоречия, между покорностью судейских, и независимостью судейских, которые сегодня предъявляются обществу, они построены на очень примитивных рассуждениях.

Еще не бывало в истории, чтобы нагибая правосудие, делая из него некую свистульку для детей, злоумышленник предъявлял нечто мудреное и заумное.

Схема и на этот раз вся лежит на ладони, мол, мы тут сейчас что-то такое типа умное напишем, назовем это экспертизой, а в суде типа уже никто никуда не денется, раз есть такая бумага экспертиза.

Судья, который позволит себе прикрыться негативной экспертизой языковеда по поводу текста другого языковеда, не допуская самой мысли, что первоначальная задача публикации - быть прочитанной массовым читателем, включая читателя судью, и который согласится с этаким логическим рядом, мол, действительно, я дома то все правильно понимаю, поскольку газетные статьи таки читаю, но вот когда на статью приносят заключение эксперта, я же не могу этому возразить и доводы эксперта не принять, лингвисты они же вон какие ученые, им конечно виднее про что в газетной статье написано, такой судья всего лишь подтвердит, что правосудие от Казакова не более чем исключение, оплошность, чуть было не опровергнувшая правило, согласно которому судейские должны быть безропотны, им дали бумагу с экспертизой, и они будут прибавлять к этой экспертизе свой штампик "виновен".

И мир не перевернется.

Нам, как гражданам, нужно больше фактов, нам нужно больше фамилий, нам нужно больше решений.

Но может я заблуждаюсь? Может все это вокруг Фахретдинова действительно борьба с нарушителями закона?

Нет. Не заблуждаюсь. Если бы это была борьба с нарушителями закона, оскорбленное публикацией лицо подало бы заявление, и банальная клевета или оскорбление рассматривались бы совершенно не по политической мотивации, а по совершенно иным статьям.

Именно так это делается во всем цивилизованном мире, где журналиста заносит.

Почему этого нет тут? А потому что журналист - профессионален, потому что нет ни одного оклеветанного, и подать заявление вообще некому и не на что.

И эта возня с журналистами тянется не первый год. Их сначала пытались захомутать некими соглашениями в профессиональной среде, заменив искренние тексты кодекса чести времен 90-х на некие неискренние нулевых. И это не сработало. Затем их скупили и сократили под видом бюджетной экономии. Но остались мелкие непокупаемые.

И пока европейские институты не восстановят здравый смысл, а тема "министерство - социальная группа", это не более чем внезапный отказ от здравого смысла, пока они не получат всю информацию в полной мере, с приговорами, эта очередная волна консервации страны предъявит еще много фамилий тех, кто по Шварцу оказался лучшим учеником.

Рустам, это отвлечение вот к чему.

Соберитесь с Кутузовым, мобилизуйтесь, тупо пойдите на поклон к языковедам города, на кафедры, к бывшим сокурсникам, именно в этих двух инициированиях сего года есть одна козырная карта, экспертизами языковедов пытаются привлечь к уголовной ответственности не кого-нибудь, а иных языковедов.

Я Кутузову подсказал один секрет, но он не услышал.

В вопросах, где на суждение способно само общество, нужно сражать оппонента навязчивой апелляцией к обществу.

Обвинение находит следствие уместным, послушав лингвистов? Замечательно! Фахретдинов и Кутузов - тоже не патологоанатомы! Их сила, Фахретдинова и Кутузова, в том, что они способны нести слово, они способны на убеждение других людей, они способны предложить десятки только стилистических вариантов объяснений, что и листовка, и статья, это самый искренний посыл согражданам, не содержащий противоправного умысла, а у следствия в обоих случаях есть дополнительная сложность - они должны доказывать именно умысел, а не неосторожность, подчеркиваю - это дополнительная процессуальная сложность.

Кутузов - не юрист, и он именно поэтому не услышал, он скинул в тему скан не своей, как он продолжает утверждать, листовки, и не подумал подводить массового читателя к той заветной запятой, после которой начинается не его, как он утверждает, текст, ковыряйтесь мол сами, буду мол я тут еще перед обществом расшаркиваться. Тогда как об этом буквально возопить нужно, и так и этак повествуя о том, почему часть текста в предъявленном следствием материале является инородной, почему из под одного и того же пера не может встречаться вот такой оборот, и вот такой оборот.

Я не поддержал сограждан в их мнении, что обжалование всего и вся в деле должно стать самоцелью, и считаю, что не поддержал правильно, этим можно навредить только себе, цепляя на себя ярлык жалобщика-пустозвона, и настраивая против себя одного за другим судей, вынужденных рассматривать всякую чепуху, соблюдая при этом процессуальные нормы и сроки.

Но во всем, что судей не отвлекает от работы, а порой и наоборот, помогает понять личность обвиняемого, в частности принадлежность обвиняемого не к среде насильников и убийц, а к среде языковедов, к среде достойной, во всем этом необходимо проявлять активность, помня о главной особенности этих двух дел - суждение по вопросу толкования изученных следствием текстов способен делать любой избиратель и налогоплательщик, тексты, у Кутузова его первоначальный, у Фахретдинова единый, не имели некоего 25-го кадра, они имели и имеют так называемый первоначальный смысл, и вполне себе нетрудная задача уберечь этот первоначальный смысл, коллекционируя варианты пресечения приданий текстам иного смысла, в них на самом деле не находящегося.

Рустам, мы пойдём другим путём!

2010-07-14T04:21:00.001+06:00

Тюменский журналист Рустам Фахретдинов подозревается по признакам части 1 статьи 282 УК РФ. Это тот, который самый последовательный антинационалист? Который даже после отбытия наказания националистами не перестаёт напоминать обществу об их наличии в обществе?

Тот.

Только теперь уже его подозревают по статье, по которой обычно подозревают националистов.

Якобы, он тоже возбуждает ненависть либо вражду либо унижает человеческое достоинство, группы лиц.

Что за группа? МВД РФ.

То есть лица, находящиеся на иждивении налогоплательщиков? То есть часть того института общества, который обязан быть объектом внимания журналистов и всех граждан? Те, кто работает на граждан страны, создавая или не создавая уверенность в наличии сильной и дееспособной исполнительной власти?

Они.

Есть предположение, что противники демократии придумали относить МВД РФ к социальной группе, и таким нехитрым способом планируют избавить МВД РФ от критики их деятельности, чтобы граждане были лишены возможности обсуждать дееспособность исполнительной власти, чтобы граждане стали рабами в более явном виде, чтобы у граждан страны полностью опустились руки, и чтобы все в стране, все поголовно, думали только о безнадёге, о беспросветности существования, о полной апатии.

Может Фахретдинов действительно зашкалил, и перешёл к прямому публичному оскорблению именно всего министерства в целом, не его отдельных сотрудников в контексте выполняемой ими работы?

Теоретически тут есть грань между аргументируемой критикой и прямыми немотивированными оскорблениями, ну да у Рустама ещё есть время, а значит есть возможность полностью выдать максимально подробный анализ с представлениями о том, пересёк он некую грань, после обычно которой психически неуравновешенные юнцы позволяют себе использовать публичные возможности для сквернословия в адрес кого угодно, видя в этом повышение собственного статуса, и нет причин не использовать это время для максимально подробного предъявления обществу того, что Рустам имел в виду, он журналист, и нести слово людям умеет.

Я же пока буду исходить из указанного выше предположения, что тюменское подразделение МВД РФ таким способом решило "заткнуть рты" обществу, решило пресечь всякие попытки общества обсудить работу тех, кто получает зарплату от общества.

Что мы, как граждане РФ, можем противопоставить возможно таким усилиям?

Можем.

Моё предложение адресовано всем, кто считает себя ответственным гражданином РФ, кто не считает, что обязан заткнуться, кто порой обязан иметь суждение по поводу эффективности работы любого чиновника, любого госслужащего.

Из тех, кого уверенно можно озвучить, я называю Кутузова, Егорова.

И я предлагаю им принять участие в создании пояса, критически, и подчёркнуто грамотно, оценивающего деятельность тюменских сотрудников МВД РФ.

И я предлагаю им открыто сопровождать свои материалы эпиграфом "В ответ на подозрения журналиста Фахретдинова в совершении им деяния по признакам ст. 282 УК РФ".

Это вполне может стать похожим на имеющийся в стране эпизод, где, изучив плакат, включавший содержащийся в произведениях Льва Толстого и Лиона Фейхтвангера призыв "Долой самодержавие и престолонаследие!", который нес национал-большевик Михаил Деев, эксперты Трубникова и Бердникова обнаружили в нем "призыв к насильственному свержению существующей государственной власти".

Кстати, долой самодержавие и престолонаследие!

Тем самым эксперты Трубникова и Бердникова прямо указали на то, что существующая государственная власть в РФ является не народной, а самодержавной.

Забавность этого эпизода в том, что инициаторы этой затеи с уголовным преследованием Деева не хотят просчитать тот вариант развития событий, когда призыв "Долой самодержавие и престолонаследие!" будет подхвачен в стране большинством сограждан, то есть власть облегчает гражданам задачу, им уже совсем необязательно выходить на какие-то там площади и пытаться докричаться до власти, часто совершенно безуспешно, если это обвинение пройдёт, то можно будет всем противопоставить себя неэффективной власти всего лишь присоединившись к лозунгу, и это будет просто мечта любого демократа, когда власть встанет перед необходимостью предъявить обвинение большинству народа РФ.

То, что в эти дни рассказал Фахретдинов, имеет аналогичные перспективы, граждане не могут быть лишены права обсуждать и критиковать МВД РФ, весь мир понимает, что национальные силы правопорядка действуют не в интересах себя лично, и не в интересах одной - двух персон в стране, весь мир очень ясно понимает, что милиция в любой стране формирует представления граждан, как налогоплательщиков, как избирателей, об эффективности власти, о её способности выполнять поставленные перед властью задачи. Пытаться заткнуть рты именно всем гражданам РФ, это лишь рисковать повышением критического настроя граждан РФ. Всемирная история имеет один очень важный урок - воевать с народом удавалось только самым бесчеловечным уродам, объявление войны собственному народу делает самого тирана пленником такого выбора, после определённого момента он уже обречён усугублять массовую ликвидацию народа.

И как гражданин РФ, я имею полное право подозревать, что выдвинутые Фахретдинову подозрения являются началом войны с народом.

И именно поэтому я призываю Кутузова и Егорова, а также всех, повторю - ответственных, публицистов, не оставлять Рустама один на один с проблемой, Рустам - журналист, публицист, его материалы нужны обществу, он их делает для общества.

Ну и повторю, уголовное преследование свободномыслящих граждан отличается от уголовного преследования воров и насильников, и отличие заключается в том, что политически мотивированное обвинение будет объектом пристального изучения граждан, а именно тех, кого я бы назвал социальной группой, причём такой социальной группой, которая имеет очень твёрдую кожу, оскорблять её, или там разжигать против неё ненависть или вражду, это лишь в пустую тратить время, у свободных граждан есть цель, и на мелочи они как правило отвлекаться не склонны.

А пока я в одностороннем порядке планирую начать серию материалов с эпиграфом, сформулированным выше.

Для фанатеющих от митингов, новый аргумент, на примере Виктора Прудникова

2010-07-09T00:54:00.001+06:00

Посмотрел переписку по новому привлечению Виктора Прудникова к административной ответственности, за, якобы, нецензурную брань в помещении прокуратуры. Я не берусь в данном случае делать своё суждение по эпизоду, я о другом подумал, причём в данной реплике я исхожу лишь из предположения, что события происходили так, как изложено в постановлении.

У меня вопрос - а зачем Прудников это сделал?

Какой смысл в таком поведении? Какого результата была попытка достичь матом в прокуратуре?

И если все те, кто убежден в необходимости митингов, тоже поставят для себя этот вопрос, то у меня уже к ним вопрос - а митинг не представляет собой нечто подобное?

Иными словами, не является ли митинг неким аналогом того, что вот человек решил зайти в прокуратуру и выругаться матом?

Причём я это пишу, уже зная о новости с Логунова, где граждане субъективно пришли к выводу, что они отстояли ту территорию, за которую боролись с властью и Табанаковым, то есть появился положительный опыт защиты прав граждан неюридическими способами. То есть я не стану отрицать очевидного, что есть, то есть.

Но, как я считаю, победа жителей по Логунова является следствием причин, напрямую с митингами не связанных.

Там действительно наступление на участок шло уж слишком топорно, что подтверждается очевидными документами.

Далее. Принятие требований жильцов ровным счетом ничего не означает. Не означает, что на этот участок будут облизываться и далее. Такая победа не является восстановлением местного самоуправления.

Постников прав - то, что какой-то там депутат, как я их называю, заверил жителей, что замолвит за них словечко на аудиенции аж с самим страшно сказать кем, это подтверждает категорический отказ в стране от местного самоуправления, это подтверждает фактически ликвидацию местного самоуправления, губернатор в принципе не имеет никакого отношения к данному участку.

И в настоящее время власть испытывает некое состояние, при котором они находят нужным иногда взять, да и прислушаться к мнению жителей, это вполне может быть итогом мотивации, берущей начало в мировом кризисе, приведшем к понижению экономических возможностей власти.

То есть если брать не этот эпизод, а общий итог всех проведённых гражданами митингов.

Разве это не то же самое крытие матом в помещении государственного ведомства?

Я не о возможном наказании, совсем нет. Я именно о смысловой стороне такого шага, как митинг.

Напомню, я всё время предлагаю согражданам альтернативу, надо искать формы отстаивания своих интересов, при которых будет системность и ясное поступательное позитивное движение.

Скажем, нам, как жителям города, сегодня ничто не мешает сформулировать короткий меморандум, который будет, грубо говоря, состоять из одного пункта, в котором граждане приходят к соглашению, что не готовы увидеть доказательства наличия в городе местного самоуправления. Вот просто не готовы и всё. Тут нет никакого радикализма. Тут нет той непредсказуемости, какая обычно присутствует на митингах. Тут нет посягательства на те или иные убеждения граждан, на те же самые убеждения правых и левых.

Правда, за небольшим исключением. Такое соглашение, меморандум, вольно или невольно, указывает на выбор граждан, в паре "демократия - монархия", именно в пользу демократии, поскольку всем понятно, что как таким соглашением, так и прочими соглашениями подобного ряда сограждане ждут получения большинства в электорате, и единственная сила такого соглашения лишь в том, что оно способно получить очень большое количество подписантов, количество, которое уже нельзя не замечать.

То есть это как пример системного поступательного движения, совершенно безмятежно, совершенно предсказуемо, никого из граждан не подставляя под некую растерянность, когда гражданам начнут задавать вопросы, поскольку гражданин, подписавшийся под таким пунктом, может предельно искренне задавать встречный вопрос, мол, а что тут не так, я, мол, действительно не готов увидеть местное самоуправление, можно мне его показывать, и я буду ставить своё мнение на пересмотр, не исключено, что на определённом этапе я и увижу наличие местного самоуправления, а пока вот не готов.

Но сторонники митингов, они же слышать ничего не хотят, они злятся на меня, что я не хочу выходить на пустынные места в городе и что-то там кричать в воздух...

Тюменцы, Куйвашев повышает в городе смертность от инфекций?

2010-06-28T22:41:00.009+06:00

Сегодня, 28 июня 2010 года, примерно в 12 часов дня из крана полностью исчезла вода, причём вся, включая холодную воду, и никакой воды нет уже не 6 часов, как положено по рекомендациям эпидемиологов, ни горячей, ни холодной воды нет уже более 10 часов.

Это означает, что люди, придя с работы и с учёбы, не смогут даже помыть руки, и будут вынуждены ужинать с грязными руками.

На улице мы невольно получаем всю заразу, просто берясь за поручни, за перила, за ручки дверей, мы получаем бактерии и вирусы туберкулёза, гепатитов, ВИЧ-инфекций. Приходя домой, мы моем руки, и всё это смываем с мылом. Когда же у нас нет возможности помыть руки, когда помыть руки нет возможности у детей, мы обречены получить это всё в организм с едой.

Почему такое становится возможным?

Безответственность.

Куйвашев полностью избавлен от труда нести ответственность за то, чтобы перебои в подаче холодной воды были минимальными. И именно поэтому холодную воду любая связанная с водоснабжением служба отключает на любое время.

Полученные людьми инфекции никто не связывает с причинами, есть периоды инкубации, то есть существует некоторая инерция, поэтому фатальной связи никто не ищет.

Но это не означает, что такой связи нет.

И когда через некоторое время обнаружится всплеск обращений, связанных с инфекционными заболеваниями, то лично я, как житель города, прошу обратить внимание на этот сегодняшний факт - по состоянию на 22:30 уже прошло более 10 часов, когда у тюменцев нет возможности помыть руки.

И напомню - сегодня 28 июня 2010 года, и было довольно жарко, что для развития инфекционной ситуации является благоприятным условием.

Если кто-то из жителей через несколько дней заметит у себя, или у детей, симптомы тех или иных инфекционных заболеваний, то я готов выступить свидетелем, в том числе в суде, факта отсутствия холодной и горячей воды 28.06.2010 г. с примерно 12:00 дня, до, пока ещё 22:30 вечера, и возможности помыть руки придя с улицы, при наличии жары и пыли, такой возможности не существовало.

Такие свидетельские показания могут иметь значение как в случае необходимости рассмотрения затрат на лечение, так и в случае рассмотрения ущерба в результате смерти человека от инфекции.

Как сделать Тюмень городом, принадлежащим жителям

2010-06-27T20:27:00.001+06:00

Есть у меня мечта последних лет десяти, в отличие от утопий и измов, вполне себе способная к воплощению.

В городе много такой нежилой недвижимости, которая может принадлежать тюменцам, это всех размеров и исполнений магазины, продуктовые, промышленные, любые.

Мы ежедневно посещаем такие магазины, участвуя в обогащении совсем небольшого количества людей.

Причём посещая их, мы тем самым делаем выбор в пользу одних, и не в пользу других. То есть мы ежедневно сами делаем нечто вроде голосования за доход одним инвесторам, и против других инвесторов.

И нам, как жителям города, ничто не мешает сформировать некое движение, призывающее владельцев такого рода недвижимости поделиться, путем купли-продажи долей, частью права собственности на своё владение.

Скажем, для начала это может быть предложение поделиться одной сотой частью владения, и эта одна сотая будет поделена среди тюменцев, желающих в таком проекте участвовать.

Пусть это будет на первых порах сто человек, которые купят у владельца один процент его владения, то есть каждому желающему тюменцу будет принадлежать одна десятитысячная от объекта, или, если желающих будет 500 человек, то, соответственно две стотысячных от объекта, и чтобы было ещё более доступно для всех, пусть такое приобретение будет с рассрочкой платежа.

То есть создать схему, при которой покупка части недвижимости в каждом объекте была бы заведомо доступна практически всем.

Плюс для владельца объекта состоит в повышении привлекательности размещённого там магазина, поскольку посещая магазин, который в какой то части принадлежит и мне, как жителю, причём принадлежит на законном основании, я участвую в его привлекательности, как объекта, имеющего рыночную стоимость, где растет и рыночная стоимость моей доли. Тогда как все соседние магазины мне становятся совершенно неинтересными.

Со временем, лет через несколько, общий размер доли жителей можно будет увеличить еще на процент, как за счет новых участников проекта, так и за счет увеличения своих долей прежними участниками, и так далее.

Пока доля владельца будет равной 51% он имеет крайне незначительные обременения, такие как сообщить совладельцам о намерении продать объект на определённых условиях, и получать согласие совладельцев в случае передачи объекта в залог.

Но плюсы, кроме повышения привлекательности, ещё и в том, что владелец увеличивает для себя долю оборотных средств, он будет платить за аренду этому одному проценту, но для сферы торговли тут нет альтернативы, оборотные средства во всех случаях перекрывают такую аренду, участвуя в доходах. Опять же, если заметная часть объекта будет продана жителям, то, в случае принятия решения о продаже остальной части, она будет меньше по цене, и уже только поэтому более доступна, более конкурентна.

Соглашусь лишь с тем, что всё необходимо обсуждать, но, тут есть нечто главное.

В фильме "Побег из Шоушенка" есть замечательная фраза - "геология, это давление и время". И рассматриваемое я представляю себе в похожих величинах - если есть группа граждан, и есть время, то не существует ничего, чтобы они не могли скупить, вообще ничего.

А пока я вынужден ежедневно заходить в совершенно чужие для меня магазины, и кормить вообще неизвестно кого.

Тюменцы, будем это изучать?

Памятник собаке, это воля большинства или меньшинства жителей?

2010-06-27T19:31:00.000+06:00

Поскольку не существует убедительных доказательств воли большинства жителей объявить установку изваяния животного наивысшим приоритетом, остаётся вывод, что такова воля неких меньшинств.

Наивысший приоритет навязанного нам извне Куйвашева подтверждён делом - его беспокоит отсутствие в городе изваяния в виде животного.

Причём создана новая статья дохода бюджета - анонимные поступления в неизвестных суммах, поскольку это не просто изваяние, а в виде некоей копилки, как у детей, куда каждому предлагается кидать деньги.

И у тюменцев теперь появилась возможность, под видом опускания купюр, бросать туда отпечатанные на принтере и сложенные записки, в которых жители могут рассказать власти всё, что они о ней думают. И будет интересно посмотреть, как быстро изваяние наполнится, и какой доход соберёт Куйвашев по итогам наполнения. У студентов теперь есть новый пункт для соответствующего ежедневного флешмоба.

Моё, как жителя города, мнение заключается в том, что городская власть прямо демонстрирует, что от жителей города она в принципе не зависит, подобно гауляйтеру, и жителям города не подотчётна, а значит может позволить себе любые капризы.

Тогда как основной проблемой горожан является не отсутствие изваяния животного, а массовая бедность, усиливаемая ещё и городской властью, нанимающей на уборку города не горожан, чтобы как минимум помогать платить за ЖКХ, а иностранцев, которые не имеют никаких электоральных прав, это фашизм лайт такой, экономисты подсказали, что когда зарплату получают иностранцы, то эти деньги не участвуют в обороте, а выводятся из страны, не создавая в результате инфляционную составляющую.

Тюменским обманутым дольщикам - к немедленному применению!

2010-06-24T20:37:00.002+06:00

А вот этой практики ещё не было. Но мысль - замечательная...

Для географического положения Тюмени именно такие обыкновения понятное дело недоступны. Но речь о более широком взгляде на подход.

23 июня 2010 года 17:01
Матвиенко опозорили в Хельсинки

Обманутые дольщики из Питера провели акцию протеста в столице Финляндии
Текст целиком >>>

Тюмень нередко является местом для визитов потенциальных иностранных инвесторов. Тюменские дольщики вполне могут переводить на язык страны таких инвесторов обращения, где доказательно аргументировать неготовность свидетельствовать заявления федеральных и региональных руководителей о защищенности инвестиций в Российскую Федерацию, и пытаться переправлять такие обращения по всем возможным каналам связи, в любое из посольств страны инвестора, в головной офис инвестора, в МИД страны инвестора.

Причём делать это открыто, с копиями таких писем губернатору Тюменской области и Президенту РФ, с заблаговременными письменными предупреждениями губернатору о подготовке таких писем.

Далее.

Можно официально связаться с теми работающими в Тюмени фирмами, которые созданы за счет иностранных инвестиций, скажем, у нас это такие, как финская компания "Фортум", купившая ТГК-10, с целью проведения консультаций, в ходе которых представитель иностранного инвестора вполне легко сориентирует тюменских обманутых дольщиков относительно способов информирования прочих инвесторов в своей стране о том, гарантированы ли инвестиции в Российскую Федерацию.

Я не отношу себя к людям, желающим своей стране разного рода бед и несчастий, и не рассматриваю изложенное, как способ сделать стране как можно хуже, совсем нет.

Я - о другом.

Защищенность инвестиций, это такой показатель, характеризующий деятельность исполнительной власти, невыполнение которого выдаёт такую исполнительную власть с головой.

Наличие в стране обманутых дольщиков свидетельствует о самых серьёзных поражениях в системе власти и управления. Это означает, что практически выведен из строя судейский корпус, органы правопорядка, регистрирующие органы.

Привлекать инвестиции в страну очень легко, если в стране царит закон и порядок. И наоборот, это становится практически неосуществимым, если все системы запущены и заброшены.

И есть лишь одно исключение, привлечение инвестиций при полном бардаке может удаваться тогда, когда руководители страны или региона выходят на международные бизнес-круги, и откровенно им лгут относительно защищенности предполагаемых инвестиций, то есть это чистой воды мошенничество, знать, что в стране бизнесменов грабят среди бела дня с использованием должностных лиц любого уровня, грабят с угрозой применения табельного огнестрельного оружия, лишают свободы , медленно и методично лишая людей жизни, знать это всё, и при этом, как ни в чём не бывало, выходить на бизнесменов любой страны, и с широкой улыбкой предлагать им вкладывать денежные средства в страну.

Сначала пусть ликвидируют коррупцию и беззаконие, а вот когда в стране не будет ни одного пострадавшего инвестора, вот только после этого пусть просят о финансовых вложениях.

И тюменские обманутые дольщики, это как раз и есть живые свидетели того факта, что защиты инвестиций - не существует.

Аптеке ВМВ-Тюмень - 5 лет расстрела, без конфискации!

2010-06-24T07:21:00.006+06:00

В это невозможно поверить, но аптека "ВМВ-Тюмень" продавала лекарство по отпускной цене производителя... Ещё раз. Аптека посмела установить цену на лекарство, максимально желательную для больных... Кошмар какой...

Тюменское УФАС РФ не подвело, вовремя вычислив антантовского наймита. Жаль, что мы уже договорились быть гуманными, и аптеку ждёт только штраф.

К сожалению, журналисты (это профессия такая, во всем мире известная) не хотят предложить тюменцам подробности, в частности, в каком размере штраф, насколько копеек, рублей, или тысяч рублей, цена была доступнее для нуждающихся в лекарстве, насколько этот лекарственный препарат необходим тюменцам.

У граждан теперь есть возможность не быть созерцателями, мир настолько несовершенен, что те из сограждан, которые против диктата цен, против отмены рыночной экономики, против возврата командно-административного мракобесия, они теперь могут легко возразить тюменскому УФАСу, посетив эту самую непослушную на планете аптеку, по адресу 50 лет Октября 47, тел. (3452) 41-55-28, 24-50-23, 24-50-24, и купить в ней любой лейкопластырь, когда не пирамидон, и тем самым в разы компенсировать мятежной аптеке ущерб от подлежащего уплате штрафа.

Мало того, такие тюменцы могут еще и в сети, в том числе с помощью личных блогов, призывать других жителей города обязательно посетить аптеку, которая решила установить для покупателей дешёвую цену на лекарство, чтобы все убедились во всех остальных ценах.

Это вообще способно превратиться в одну из ненасильственных форм сопротивления отказу от демократии, при которой никто никого и ни в чём не может заподозрить, поскольку витамины могут быть нужны вообще кому угодно, я проверял.

Представляете себе?

И помните, самый эффективный сегодня способ несогласия с Владимиром Путиным - в продлении жизни пожилых людей...

Поругав аптеку ВМВ-Тюмень, что по 50 лет Октября 47, я лишь проявил гражданственность, не более.

Установление Госдумой РФ памятной даты "День крещения Руси" содержит признаки преступления

2010-05-20T21:33:00.002+06:00

Как стало известно накануне, Госдума РФ во втором чтении проголосовала за установление новой памятной даты - Дня крещения Руси.

Если это так, то в действиях тех депутатов, которые проголосовали "за", содержатся признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 282 УК РФ.

Напомню норму.

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Тут поясню, часть 2 содержит квалифицирующий признак - использование служебного положения, сама же диспозиция приведена в части 1, исходя из обсуждаемого деяния, это "Действия, направленные на ... унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам ... отношения к религии, ... совершенные публично".

Иными словами, речь идет об унижении тех групп лиц, которые причисляют себя к конфессии, отличной от той, обряду которой придается государственное признание.

Еще напомню, что войны, спровоцированные именно между конфессиями, это одни из самых жестоких в мировой истории войн, в целом ряде случаев такие войны не удается локализовать в какой-то определенный день, и они перманентно продолжаются веками, тогда как начинаются такие самые жестокие войны в результате вполне себе глупыми амбициями отдельных персон.

Если через несколько лет мы получим из самых неожиданных мест на планете те или иные проявления бесчеловечных форм неуважения, то я предлагаю не забывать о тех депутатах, которые проголосовали за обсуждаемый законопроект в одном из трех чтений, за принятие во втором чтении они проголосовали вчера.

Также поясню, что я не относил и не отношу себя к адептам той или иной религии, но международные судебные институты, будучи беспристрастными, очевидно согласятся со мной, если я посчитаю себя в числе потерпевших от такого преступления, поскольку мое достоинство безусловно унижается таким праздником, когда такое крещение почитается внутри конфессии, это ее, конфессии, внутреннее дело, но это становится формой насилия, когда мне предписывается относиться к внутриконфессиональному событию именно с радостью. Только религиозный фанатизм или циничная беспринципность делают возможным такое насилие над людьми.

Студенты! Вам не нужны речи на собраниях! Вам нужно вот что!

2010-05-12T22:19:00.006+06:00

Студенты, в ходе подготовки к митингу за возврат транспортных льгот, пришли к разумному шагу - организовать и встречу для переговоров.

Все это правильно, особенно если сильно не пересиживать в таких переговорах, утопая в речах за все хорошее и против всего плохого.

Только студенты пока ничего не сформулировали из того, что способно мотивировать власть увидеть в студентах нечто достойное.

Данная реплика имеет целью задать вектор студентам, на что они способны, если искать способы отстаивания, полностью исключающие нарушение правопорядка, и не создающие уязвимости от возможных задержаний, привлечений к административной ответственности, действий, создающих опасность от лиц с подвижной психикой.

Итак. Следует вспомнить все то, что: а) участвует в формировании налоговых поступлений в местный бюджет, б) оставляет деньги в городе.

Наряду с прочим, это доходы от городского транспорта, и это доходы от уличной рекламы.

Опираясь на такую логику, можно поизучать следующий перечень мероприятий, посильных для студентов.

1. Наряду с просто прогулками, если выходить загодя, это приобретение роликов и велосипедов, если студенты будут добираться в ВУЗ и из ВУЗа такими средствами, то приобретения окупят себя, можно подсчитать. Это будут как раз те деньги, которые получит местный продавец, большую часть из них отправив поставщику, то есть эти деньги не получит ни муниципальный ни частный городской транспорт. Можно наладить координацию, и на одном сайте сводить общие от участвующих студентов всех ВУЗов недополученные транспортниками денежные средства, исходя из одной прогулки роликов или велика, как неполученные транспортниками 18 рублей, умножаем на количество всех фактов уклонения от пользования транспортом от всех студентов за день, вот и моральное удовлетворение, причем не надо лукавить или приписывать, транспортники четко должны почувствовать это раньше, и в большей степени, чем сами студенты. Еще оговорка, пусть студентов не смущает упрощенка вмененка, как формы фиксированных форм налогообложения, главное - неполученные транспортниками доходы должны быть сопоставимы, или превышать, прежние суммы льгот.

2. Призывы к горожанам практиковать прогулки по городу. Не надо митингов, не надо пикетов. Обычные небольшие принтерные листовки, на остановках, в маркетах, в почтовых ящиках по месту жительства, только неспеша, без агрессивных периодов, только постоянно и только последовательно, разъясняя все выгоды от пеших прогулок.

3. Установление договоренностей с частниками, ТС которых не связан с маршрутными перевозками. Пусть это будут типа Газели, пусть это будут Маны, только одно условие, они не должны иметь связи с маршрутным транспортом. То есть группа находит среди себя 10 человек, находит водителя, с которым устанавливаются устные договоренности о регулярных перевозках из места в место, цена проезда значения не имеет, главное - это не получат маршрутники, можно с родственниками, с соседями, можно несколько Газелей, можно переговорить с водилами на автовокзале, если они будут согласны на установление приватных договоренностей по цене. Отношения водителя с налоговиками, это исключительно тема самого водителя.

4. Приватные договоренности не пользоваться услугами предприятий, которые размещают уличную рекламу с использованием щитов растяжек и т. п., в подъездах, лифтах. Тут существует тесная финансовая договорная схема с местным самоуправлением (аренда мест по щиты и т. п.).

Вот как-то так.

Перечень можно продолжать, и тут нет ничего особо нового, Самый результативный по эффективности оппозиционер последних столетий, избежавший революций, переворотов, беспорядков, или бездны трупов, это Махатма Ганди, пусть студенты откроют его для себя, этот человек мотивировал Великобританию покинуть свою колонию и вернул Индии независимость, способ - бойкот товаров из Великобритании. Безусловно в получении Индией независимости имели значение и события в самой Великобритании, но однозначно отдельные торговцы имели очень резкую отрицательную динамику в своем бизнесе в результате бойкота.

Бойкот товаров работ услуг от отдельных фирм, это законно, это не нарушает общественный порядок, и это консолидирует, скажем, мне тоже будут интересны приватные обсуждения (то есть достаточно просто распространения информации через закрытые гугл-сообщества и эл. почту) студентов о бойкоте.

Тут есть важная оговорка - ни в коем случае не следует публично негативно отзываться о той или иной фирме или предпринимателе, только приватно, некоторые форумы не пресекают отрицательных высказываний о фирмах, и напрасно, при грамотном подходе их можно хорошо наказать по суду.

То есть вот все эти или подобные им пункты следует предложить на предстоящих переговорах, как одно из возможных намерений студентов, пусть участники переговоров о таких намерениях узнают.

Все остальное, митинги, многочасовые совещания, это лирика все.

2-ю мировую войну инициировал Сталин

2010-05-09T19:57:00.004+06:00

Вчерашний материал Юлии Латыниной превзошел все и без того высокие ожидания, это был просто впервые произнесенный полностью соответствующий реальности анализ. В народе говорят, что это пересказ Резуна, но это не может быть пересказ, она ссылается на реплики и аналитику конкретных людей, и делает основной свод всего, если не все, то большинство вопросов, которые были без ответов, очень ясно такие ответы получают, в общем это самый замечательный и значимый эфир из всех ею предложенных.

Доказательный вывод материала - 2-ю мировую войну инициировал Сталин, а Гитлер это тупой исполнитель воли Сталина.

Он затеял ликвидировать советский народ в боях, чем получить следующий народ, и так до полного мирового господства. Действительно, когда возмездия уже не существует, когда уже просто некому наказать за десятки миллионов смертей, когда люди превращены в рабов, грызущих друг друга ради выживания, в таких условиях и рождаемость особо не нужна, и процентов 90 народа совершенно ни к чему. И комсостав был уничтожен совершенно логично, впервые эта логика так ясна, ибо школа русского офицерства никогда не позволит воевать именно числом, а не умением, офицеры все сражения планируют исключительно с целью сохранения собственной живой силы, а Сталину было нужно ровно обратное, поскольку ни один трижды профессиональный военный сил вермахта не способен устоять в условиях, когда на него тупо валится бездна мяса, когда невозможно поставить минные поля, поскольку советских солдат заградотрядами просто гонят на эти минные поля, и они разминируются моментально, отмечая вместо установленных мин горы трупов, ни один достойный русский офицер не смирится с таким изуверским способом ведения боя, вот они и стали обречены, и именно незадолго до планировавшегося Сталиным нападения на ослабевшую от Гитлера Европу, вот такой урод.

Сам материал тут:

http://old.echo.msk.ru/snd/2010-05-08-code-1907.mp3

Все, что тут хочется добавить, дак это наши дни. Вот ровно то ее упоминание об отравленных клетках. Урода уже давно нет, а те, кто получил зомбирование от НКВД, кто был воспитан в этой логике, они до сих пор живут ненавистью к людям. И до сих пор присутствуют подтверждения такой ненависти. Жители городов сидят без работы, не могут заплатить за ЖКХ, а градоначальники принимают на работу лиц из других стран. Это совершенно четкая параллель с ненавистью НКВД к людям на полях сражений, с теми заградотрядами, люди, это мясо, их судьба, их жизнь, не имеют никакого значения, ни для кого в стране, мы никуда не ушли от этой логики.

Про так называемый патернализм, или почему Медведев и Белых - предположительно фашисты

2010-05-08T11:14:00.005+06:00

Изредка встречается мнение, где собеседники, то со знаком "плюс", то со знаком "минус", поминают этот самый патернализм. Специально вернулся к учебникам по истории политических и правовых учений, ну нет в истории подобных концепций.

У этой "придумки" даже автора нет, и этот термин сознательно уводит от темы источника власти, которым может быть, как известно, либо народ, и тогда это демократия, либо персона, и тогда это диктатура, она же монархия, а через сей термин государству придается некий сакральный смысл, термин патернализм не имеет явного субъекта, понятно что патер, это отец, но это отец может быть только один, кто человека родил, и именно поэтому отец для человека безусловен, когда же на это место громоздится не понять кто, то это уже мошенничество.

А касаемо неких иждивенческих настроений, на которые в негативном смысле ссылаются некие Медведев Белых и иже с ними, то в самых образцово-показательных "странах капитализма" к таким настроениям относятся с пониманием, а не осуждением, и во всем мире это называется социальное государство, в США прожиточный минимум таков, что с ним можно жить не работая, и в этом достоинство данного конкретного общества, они смогли этого достичь, и никто там не перестал быть либералом, поскольку понятие социальное государство не имеет ничего общего с понятием социалистическое государство, а ложно понятый либерализм, это который с равнодушным отношением хоть к одному голодному согражданину, это обыкновенный фашизм, отсюда и предположение о фашизме Медведева в его работе "Россия вперед", отсюда и предположение о фашизме Белых в его поддержке Медведева, либо либерал имеет целью счастье людей, и именно поэтому социальное государство, либо либерал имеет целью счастье космоса, то есть очередная химера и неадекват.

Просто Медведев и Белых безнадежно отстали, не обращали никакого внимания на реальность, а по пути либерализма без построения социального государства не пошел вообще никто, и стали эти самые Медведев и Белых воплощать некий лабораторный либерализм, как они его услышали в теории, и они даже не обращают никакого внимания на чудовищный уровень смертности в стране, и этот уровень будет только расти, расти до тех пор, пока означенные Медведев и Белых не догадаются, что тупо воплощали очередную утопию, некий книжный либерализм, тогда как либералы во всем мире не нашли нужным становиться социалистами, а всего лишь нашли разумным, что весь этот либерализм может существовать для людей и только для людей.

И именно поэтому мы украли у развитых стран фразу для Конституции РФ, а мы ее тупо украли, слямзили, поэтому и не поняли, что слямзили - нелабораторные либералы, как оказалось, все это время были заняты построением именно социального государства.

Так что да здравствует социальное иждивенчество. Государство обязано помогать нуждающимся не как отец, а как слуга. А те во власти, кто с этим несогласен - просто нелюди.

Одинокая женщина без жилья, работы, и с ребенком на руках, коей Медведев и Белых записали помирать в грязи на обочине, имеет полное право получить социальный минимум, если к руководству в этом государстве придут люди уже более вменяемые и адекватные.

А термин патернализм, это очень глупый термин, его будут носить глупые люди, пока не поймут, что единственное в истории исключение, когда много столетий назад католики позволили себе назвать папой не только того, кто дал человеку жизнь, но и руководителя их конфессии, это исключение по крайней мере таки имело персону, и что этот статус, папы, никогда не может иметь некое внесубъектное образование, к каким относится понятие государство, ибо государство, это не более чем механизм осуществления либо власти народа, либо власти диктатора.

И государство, как механизм, либо будет работать на людей, и тогда оно будет людей нуждающихся и поить и кормить и одевать, либо оно будет равнодушно взирать на конвейер смерти нуждающихся людей, в некоей обиде, что его, механизм, кто-то посмел назвать папой.

Дешевое образование есть бомба замедленного действия

2010-05-05T17:46:00.002+06:00

Фурсенко: Образование станет дешевле после реформы бюджетных учреждений

В общем ни Фурсенко, ни кто-либо еще от власти, пока не предложил гражданам полную картину изменений, которые безусловно намечаются, чиновники позволяют себе мутность при освещении своих инициатив. Граждане не могут получить достоверной информации. Ясно что будет сокращение обязательных предметов.

Выльется ли это в появление у детей большого количества свободного времени, когда родители с легкостью необыкновенной откажутся платить за дополнительные занятия, или вся государственная машина насядет на родителей, вынуждая их раскошеливаться в пользу конкретного директора школы, все это пока во мраке.

Кстати, тот вариант, что, якобы, инициативы по введению платного образования прозвучали сразу после того, как Владимиру Путину не удалось ввести граждан в заблуждение относительно направления течения реки Ангары, и он, обидевшись на граждан за их чрезмерные бесплатно когда-то полученные знания велел установить впредь плату за получение знаний, такой вариант я отношу к маловероятным, не может такого быть, я считаю. :)

Сам эпизод вот тут:

Повторю, причины в чем-то другом.

Но во всех случаях, если дети будут предоставлены самим себе, не получая знаний, в перспективе это обернется очень серьезными проблемами для общества, это можно иллюстрировать бесконечно, неграмотный человек в десятки раз больше уязвим к преступной среде, больше будет ошибок, приводящих к чужим смертям просто по незнанию кем-то многих элементарных вещей, без образования сильно повышена гипнабельность человека, то есть повышается способность увести его куда угодно, в любой абсурд, в секты в том числе.

Гражданское общество при любых обстоятельствах должно возражать понижению образовательного уровня.

Но пока чиновники выдают весь свой план по чайной ложке, пока главное не стало явным, пока они пытаются в многословии от всех и вся "тушить" промежуточные недовольства, обществу нет смысла провоцироваться на фальшстарт. Получим венец этого творения, и только тогда будем публично формулировать свое отношение к затее. Предлагаю не опасаться отказа от поспешности, от граждан ждут этой пены, когда пока никому ничего не понятно, так они ее, эту волну недовольства, дробят на части, надо ждать итога.

Порядок проведения митинга не разрешительный, а уведомительный

2010-04-29T08:25:00.001+06:00

В сети имеется очередной акт зомбирования людей, распространяется новость, де, 29 апреля, 1:39 28 апреля депутаты Государственной думы РФ М.В.Емельянов, С.А.Марков, П.В.Тараканов внесли в Госдуму законопроект № 366608-5 «О внесении изменений в Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», комментируемый распространителем исключительно как "Новые поправки подтверждают: порядок проведения массовых акций является разрешительным", и с добавлением тега "беспредел".

Не обращайте внимания.

Они могут принести и разместить еще чемодан подобной макулатуры от услужливых льстецов, но порядок проведения массовых акций является уведомительным в силу Конституции РФ, которой должен руководствоваться в первую очередь, точнее - после норм обязательных для РФ международных актов, как любой сотрудник МВД РФ, ФСБ РФ, прокуратуры и всех без исключения прочих ведомств, так и судья любого уровня.

Так что никакого беспредела, обычная для Путина практика навязывания безграмотности.

Иными словами, сам порядок как был, так и будет, только уведомительным, граждане просто сообщают власти о намерении провести митинг, и не ждут от власти никакого реагирования, власть при этом может начать исполнять не Конституцию РФ, а прямо противоречащие ей те или иные федеральные законы, то есть подписывать какие-либо согласия, или отказы, но такое поведение власти является юридически ничтожным, и не порождающим правовых последствий. И никакое количество поправок в противоречащие Конституции РФ законы ровным счетом ничего не добавляет.

Законопроект о предостережениях ФСБ, это просто глупость

2010-04-26T05:03:00.003+06:00

По схеме вбросов "огородами" поступает информация о законодательных инициативах, дающих ФСБ РФ право объявлять официальное предостережение о недопустимости действий лица, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений.

Это от люмпенов инициатива, исходящая из неграмотного понимания понятия преступление, под которым в инициативе понимается заведомо вина предостерегаемого лица, с презумпцией именно виновности. Понятия из криминологии кто-то пытается притянуть в административное право, тогда как правонарушение, и подразумеваемое преступление, и учение о преступности и условиях ее возникновения, это никогда в истории человечества не будет соединено воедино.

Не сказал бы, что это все очень плохо, любое объявление предостережения влечет право на его обжалование, то есть гражданин еще не получил никаких лишений в виде задержания, ареста или приговора, но уже получил законные основания для выхода на защиту его прав по европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которой подобное предостережение уже содержит признаки обвинения, ибо опирается на суждения о виновности.

Иными словами, у граждан появляется возможность тестировать все, что угодно, на предмет возможного реагирования со стороны ФСБ РФ, после вступления такого закона в силу можно будет официально отправлять в ФСБ заявления о намерении совершить определенный поступок, с предложением в резолютивной части сформулировать отношение к такому намерению, очень удобно.

Кроме того, подобные инициативы нужны исключительно в целях использования ФСБ РФ в политике. Вам совершенно незачем эта процедура, если вы просто боретесь с преступностью. Скажем, лицо замыслило принять участие в распространении наркотиков, признаков состава еще нет, но уже есть достоверные сведения о приготовлениях, о подыскании средств. Какой смысл может быть в такой деятельности государства, где оно официально предостерегает человека воздержаться от его планов, человека, уже согласившегося на преступный замысел? Это же получится игра в кошки-мышки без всякого возмездия, государство лишь будет регулярно сообщать растущей армии потенциальных преступников, что ему, государству, становятся известными вот такие или вот этакие способы приготовления к совершению преступления. Не абсурд? И это справедливо по совершенно всем составам УК РФ, в том числе по шпионажу, по государственной измене. Есть правда оговорка, в целом ряде случаев само приготовление уже образует состав преступления, действительно, зачем ждать совершения непоправимого, скажем, убийства, когда приготовление к нему уже имеет доказательственную базу, но именно потому, что это политика, а не уголовщина, диктатура опасается объявлять преступниками половину электората только лишь за разночтения, в которых, скажем, по Конституции РФ несанкционированных митингов вообще не может быть в природе, в силу не разрешительного, а уведомительного порядка появления таких митингов. Когда государство начинает жить двойной моралью, и от служащего кто-то в стране начинает требовать соблюдать не основной закон, а один из законов, противоречащий основному, то у такого государства начинаются серьезные головняки, все большее количество процедур и правил будет начинать не сходиться, и это всегда называется кризисом государственного управления, причем вполне себе рукотворным кризисом, в угоду узурпатору.

И только когда вас оттаскивают от борьбы с преступностью на фронт политической борьбы, для подавления инакомыслия, для борьбы с демократией, только тут вам становятся необходимыми подобные инициативы. Но повторю, от того, что это уже не борьба с преступностью, а охрана интересов противников демократии, слабыми и безграмотными эти инициативы быть не перестают, некоторые сограждане вполне разумно полагают, что нет никакого смысла в череде задержаний от участия в не имеющих уведомления митингах, но вот поучаствовать в письмах федеральной службе о своих намерениях, получаемых в ответ предостережениях, и обжаловании таких предостережений до европейских институтов правосудия, это уже многим станет интересным, так можно получить хороший электоральный размер группы сограждан.

Снижение качества действующего законодательства, в ростом числа неких вычурных процедур, не является новостью, и следует прежней тенденции, где достойный ум подкрепляется честностью и порядочностью, включающими отказ от коллаборационизма, то есть когда самые грамотные специалисты предпочитают быть подальше от унизительных отношений, свойственных вертикали, и не без удовольствия уступают место льстецам, спешащим с глупыми законопроектами.

Задержания? Экстремизм? Пора переходить к серьезным делам!

2010-04-21T00:14:00.003+06:00

А у нас радость - одного из анархистов, Кендера, пытаются обвинить в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Повод для веселья не только в официальном признании наличия активной гражданской среды, но и в том, что, со слов самого анархиста, следователю понадобилась расписка подозреваемого о неразглашении данных предварительного расследования, и сам подозреваемый действительно первое время был настолько озадачен этим фактом, что вообще не понимал, как он теперь сможет вернуться к предусмотренной законодательством защите своих прав, если ему даже запрещено говорить об этом с согражданами.

Но шок позади, анархист вышел из оцепенения, и уже сделал публичное заявление, согласно которому предъявляемый следствием текст листовки не полностью принадлежит перу анархиста, а перо у анархиста не случайно попавшееся - он филолог, а это, к слову сказать, любовь к слову.

Если учесть то обстоятельство, что следователь испытал потребность в том, чтобы пойти на процессуальные нарушения в части лишения подозреваемого права на осуществление защиты своих прав всеми законными способами, как это расценил сам подозреваемый, а следователю, у которого все есть для предъявления обвинения, никакие процессуальные нарушения в принципе не нужны, если только это все учесть, то основания верить Кендеру в части несоответствия его текста листовки, и текста, предъявляемого следствием, уже появляются.

Тут следует добавить, что доказать причастность конкретного человека к созданию конкретного противоправного текста, это совсем непросто, даже если у вас есть принтер этого человека с остатками порошка от противоправного текста, вы должны предъявить не способные быть опровергнутыми доказательства, что 1) текст на этом принтере был создан до его изъятия в качестве вещдока, 2) этим принтером всегда и во всех случаях пользовался только именно этот человек, то есть малейшее чье-то воспоминание, что человек приносил какой-то принтер на кафедру, чтобы помочь студентам с рефератами, и обязательный признак неопровержимости доказательств рухнет камнем в пропасть. Что же до компьютера и ноутбука, то вы не поверите, но это самый смешной вид доказательств - если понятые не подписали в протоколе при обыске каждый символ содержания винчестера компьютера, скажем, в одной из самых объемных кодировок utf-8, если эта работа не была проведена, и если сам винчестер отфиксирован способом, исключающим его подмену, то следствие может позволить себе с этими игрушками все, что только пожелает, к перечню неопровержимых доказательств это уже никакого отношения иметь не будет.

Ну и будет нелишним напомнить, что преследование граждан по политическим мотивам имеет принципиальное отличие от всего остального уголовного преследования, в отличие от убийцы или насильника, согражданин, преследуемый за те или иные публичные суждения, всегда имеет в той или иной степени солидарную группу сограждан, а это коллективная память, раньше в стране такого не существовало, любой кандидат в преступники всегда был один на один со следствием, тема политического сыска, политических заключенных, политических обвинений, это уже путь к консолидации сограждан, помнящих о всех фамилиях лиц, находившихся когда-то на иждивении граждан страны, сограждан, к той традиционной уголовщине никакого отношения не имеющих. Стоит демократии в стране случиться, а мы уже знаем, как это неожиданно может наступить, и как неожиданно самое непринимающее демократию руководство страны вдруг начинает соглашаться на самые откровенные переходы к демократии, стоит только это получить, и будет иметь значение, кто и что помнит о способностях и пенсионном обеспечении отличившихся когда-то персон. Это никуда нельзя деть, с этим бесполезно что-то предпринимать, когда граждане атомизированы, то каждый из них затем помнит только свое, совсем другое дело, когда граждане начинают интересоваться проблемами друг друга, я могу считать себя оппонентом анархисту Кендеру, у нас много чего недоспорено, но я - гражданин, и рано или поздно получу текст решения суда в отношении Кендера, и мне достоверно известно, что Кендер никогда не будет призывать к насилию, и никогда не будет призывать к национальному превосходству одних над другими, это мне хорошо известно, и решение суда, венчающее работу группы народных иждивенцев, в отношении виновности Кендера, меня интересовать будет, и будет оно интересовать не только меня, вот это и есть коллективная память.

Но это так, по поводу, пойдем к политической стороне вопроса.

Сколько можно убеждать политически активных граждан Тюмени, что все эти митинги, это не просто лирика, а такая лирика, которая вообще никуда не ведет? "Сколько? Сколько? Сколько? Сколько?" (с)...

Уличные акции, они нужны только в качестве репетиций для подготовки к тому, чтобы затем что-нибудь попереворачивать, больше они вообще ни для чего не нужны. И придуманы они были в то время, когда мир не знал, что такое интернет. Сегодня любой сайт обладает в огромное количество раз большим пропагандистским потенциалом, чем любая самая вместительная площадь, просто таки в очень большое количество раз, только временно недоступный Перельман такие цифры знает, просто таки тысяча тысяч.

Хватит заниматься ерундой с беготней по площадям! Хватит быть оппозицией сержанту ОМОНа! Хватит упражнений "тяни-толкай"!

Пора переходить к серьезной деятельности!

Политически активная группа граждан должна создать себе ресурс в сети, где регулярно, от 1 до 30 раз в месяц, публиковать свои заявления в отношении любых событий в мире и граде, под каждым заявлением предлагая согражданам включиться в эту работу, заявления аккуратные, демонстрирующие наличие гражданской позиции, ответственной позиции, значимые для будущего народа, для будущего сограждан, для будущего детей.

Убеждение. Вот что. Это реальный путь, с уже совершенно просматриваемой положительной динамикой численности, когда вся эта деятельность запросто способна в итоге получить 90% и 95% электората, и когда ОМОН с ФСБ будут откровенно скучать, поскольку нарушения общественного порядка за окнами не наблюдается, они просто становятся бесполезными для использования противниками демократии.

И это ровно то, к чему я призываю по результатам появления подозрений в отношении анархиста.

Политически активные согорожане, спорьте со мной, не соглашайтесь, возражайте мне, и мы предъявим миру и граду спор, в котором мы будем разбираться, мы будем выходить на самую неуязвимую, рациональную, позитивную деятельность. Давайте все это делать.

Аферисты купили антимонопольщика Артемьева и составляют "черный список" арендаторов?

2010-04-17T19:30:00.006+06:00

На днях СМИ раструбили о том, что в Тюмени составят некий "черный список" арендаторов, мол, потребность ощущается давно, мол, массовое внезапное исчезновение компаний-арендаторов, и вот, де, ноу-хау найдено, теперь, на бесплатной, что характерно, основе, любая управляющая компания, любой собственник недвижимости, может как получить сведения из такой базы, так и внести в базу новые сведения.

Давайте переведем все это на язык здравого смысла.

Картельный сговор... Ни больше, ни меньше. Только не тайно, а с помпой пиара, чтобы никто ничего не понял.

Что будет на самом деле? Арендатору сообщается, что размер арендной платы будет повышен, причем сильнее, чем обычно, а если арендатор не будет согласен на такое повышение, то последует угроза внести его в этот вот самый "черный список", то есть он не сможет найти никаких альтернатив на рынке аренды. Вот и все.

По закону, если у арендодателя нет вступившего в силу решения арбитражного суда о наличии задолженности по арендной плате в отношении конкретного арендатора, то распространение любых сведений о якобы наличии задолженности такого арендатора есть клевета, уголовно наказуемое деяние, еще и влекущее возмещение ущерба по вопросам деловой репутации.

Вот когда такое решение получено, и оно вступило в законную силу, то никакие так называемые черные списки не нужны, такое решение суда можно публиковать везде, где только можно, и против недобросовестных контрагентов это действительно будет работать, и не только по договорам аренды, ибо есть доказанный факт.

Стенания про очень большие трудности с погашением задолженности по арендной плате, это для детей информация, есть гора способов, обеспечивающих невозможность создания сколь-нибудь серьезной дебиторской задолженности по именно арендной плате в среде коммерсантов.

Отсюда призыв.

Арендатору:

Сообщить о картельном сговоре любой арендатор может по данной ссылке:

http://www.fas.gov.ru/cartel/index.shtml

Ответственным арендодателям:

Ясно и публично заявить о категорическом отказе от участия в картельных сговорах против арендаторов, в том числе путем применения сомнительных списков арендаторов.

Прохорову отказали, но было уже поздно, или почему профсоюзы, это химера

2010-04-16T14:54:00.003+06:00

Как известно, на днях бизнесмен Михаил Прохоров публично призвал к облегчению процедуры увольнения работников, молодец, очень хороший бизнесмен, на его месте должен был быть я.

Единорос Игорь Игошин собрал воедино все негодующие с кипящим возмущенным разумом полки, де, это непродуктивно.

"Мминуточку!" (с).

А вопрос-то на самом деле - интересней некуда, если Прохоров хотел отомстить за Куршавель, то он выбрал очень большой калибр, ибо переборщил, мстя оказалась настолько лютой, что сразу захватила штук этак девять предстоящих Прохорову Куршавелей.

О чем на самом деле поведал Прохоров? Он недоволен тем, как сложно избавляться от работников, мол, кодекс - "ня тот". Одним из первых встрепенулся Шмаков, это придворные профсоюзы, естественно со своим прутиком в предстоящие баррикады против эксплуататоров.

Почему вообще вся эта возня? Очень просто. В стране создан очень высокий уровень безработицы. Этот уровень был заботливо спрятан в скрытую безработицу, но ноги скрыть не удалось, они торчат. Торчат, в том числе, в виде недовольства Прохорова.

Допустите на минуту, что в стране нет безработицы, то есть вообще нет, ни скрытой, ни открытой, никакой, у работодателей всегда недобор. Зачем вам тогда какие-то там профсоюзы? И зачем вам тогда все это регулирование увольнения с обеспечением ваших, как работников, интересов? То есть это когда целая дюжина работодателей готова взять вас на работу в любое время, зачем вам тогда вся эта канитель?

Вот и вывод, вполне себе банальный - наличие профсоюзов свидетельствует о безработице.

Чьим творением является безработица? Правильно, безработица создается государством. И государство затем отходит в тень от критики, выставляя вместо себя профсоюзы, прохоровых, шмаковых и игошиных, мол, играйтесь с ними.

Как только все граждане поймут, что виновник всех этих проблем - государство, так все встанет на свои места, нищими и подневольными граждан делает именно государство, создавая безработицу, когда люди вынуждены унижаться, чтобы не потерять работу.

И это не весь круг проблем, когда государство создает в стране безработицу, медицинское обслуживание, образование, приобретение жилья, все это становится проблемой исключительно после создания безработицы. Ибо при достойной оплате, и при десятке работодателей, готовых платить больше, чем есть, стоит только принять их предложение, можно и лечиться достойно, и решать вопросы образования своего и детей вообще как угодно, и позволить себе какое угодно жилье.

Как государство создает безработицу? Очень просто. Оно создает препоны бизнесу, оно теснит бизнес налогами, оно предъявляет бизнесу всесилие бесконечного количества чиновников.

Вы хоть раз за 20 лет встречали законодательные инициативы, где бы складчина, вот те самые, скажем, ООО, создаваемая участниками такого ООО, и одновременно его работниками, поощрялась бы государством налогово? То есть люди реально приносили бы частный капитал с самой светлой целью - создать субъект рынка, присутствовать на рынке своим трудом, и получать доходы. Вы такие предложения когда-нибудь видели?

А вы хоть один эпизод назвать сможете, где бы губернатор реально пострадал от создания высокой безработицы в регионе, или публично был бы поощрен за всем видимые успехи в снижении безработицы?

Это как раз и есть ответ на вопрос - желает ли государство, Владимир Путин в частности, устранять безработицу.

Ну а раз государству безработица желательна, то напряжение между темными работниками и работодателями будет нарастать, работодатели будут ворчать, что им стало трудно избавляться от неугодных работников, люмпен-пролетариат будет либо пресмыкаться перед работодателем, становясь рабами в буквальном смысле, либо видеть корнем зла работодателей и создавать профсоюзы, а разумный пролетариат пойдет записываться в реально оппозиционные власти группы граждан.

Правда же все просто в жизни? А кому спасибо? Правильно, Прохорову, заставил задуматься.

Диктатура создает дефицит лекарств

2010-04-12T02:06:00.009+06:00

Известная шутка от восточных немцев - социализм, попав в Сахару, создаст дефицит из песка.

Поехали?...

Совершенно очевидно, что любое, вопреки рынку, замораживание цен, в том числе в аптеках, неизбежно приведет к дефициту товара на рынке, то есть продавать такой товар, без необходимой торговой наценки, бизнес будет отказываться, товар просто исчезнет из официальной торговой сети, и будет доступен только на черном рынке, где соблюдение приказных цен спрашивать никто не посмеет.

Но это пока только московские хунвэйбины работают. А как в Тюмени с этой темой? СМИ пока не было велено это обсуждать, а без пинка они теперь не работают.

Как у нас дела с созданием дефицита на необходимых людям лекарствах?

Вот материал из Саратова о ситуации в аптеках. Ключевая фраза "невыгодные таблетки предприниматели просто перестали закупать". То есть ничего нового, это ровно те же самые грабли СССР. Снижение цен без стоэтажного и никуда не годного государственного надзора может обеспечить только рынок. Так утверждает весь цивилизованный мир. Владимир Путин снова против всего мира. Пока он свой эксперимент проведет, умрет много пожилых людей, и так или иначе, но мы вернемся к банальностям цивилизованного мира.

А пока, смотрим, как этот дефицит начинается:

Тайны тюменского митинга. Как власть это делает.

2010-03-23T21:02:00.005+05:00

Состоявшийся 20 марта митинг продемонстрировал кое-что из усилий власти.

Последнее время работает тенденция, когда все оппозиционно настроенные силы стали понимать необходимость консолидации, необходимость построения общей коалиции. Начинающий прозревать народ делает первые попытки примкнуть к недовольству.

В этих условиях самым главным направлением власти являются любые практики, направленные на раскол всего, что способно консолидироваться.

Сдувание пыли с портретов Сталина, на самом деле не прихоть фанатиков, а все те же самые попытки расколоть общество, внести любые, но очень надежные, поводы для взаимной нетерпимости между людьми.

Что в этих водах есть митинг 20 марта в Тюмени?

Прежде всего, этот митинг отличался от любой прежней череды попыток. С самого начала некоторым были розданы противоречивые роли и тексты анонсов, разобщение "в малом" пошло именно с этого, с дезорганизующего начала.

Затем. То якобы вероломное вторжение РКРП, которое некоторые пытаются раздуть, также не является случайностью. В данном контексте следует начать с того, что, опять же, некоторым в среде РКРП, были розданы речи заведомо некомпромиссные, которые способны некоторой части публики резать слух. Затем, в первых же комментариях была сделана попытка еще больше усилить негатив от речей представителей РКРП, с обязательной концовкой очередного некоторого, де, больше никогда не пойду на митинг. Один тюменский анархист был пойман за руку на лжи, накануне он запланировал на время проведения митинга встречу в кафе, но стал объяснять свой преждевременный уход с митинга не этим обстоятельством, а исключительно якобы несносными речами коммунистов. Несогласованность в ролях этих некоторых привела к забавной детали, в общую кучу обругиваемого негатива стали сваливать и коммунистов, и анархистов, а поскольку анархисты есть не более чем еще один проект, через который прежде гапонились все наивные желающие помитинговать, то анархисты стали осторожно себя защищать, не агрессивно, как они иногда себе позволяют с небутафорскими несогласными, а именно подчеркнуто корректно, переигрывать и зашкаливать порой можно всего лишь недоигрывая, анархистов актерскому мастерству и вживанию в образ никто не учил, вот они и работают, как умеют. Лично я этих ребят не осуждаю, пусть делают то, что делают, но если таких ребят просто видеть, то они не помешают.

То есть на тюменском уровне людям попытались сделать некую эмоциональную прививку, создающую негативное отношение к митингам.

На будущее. Будь это хоть митинг, хоть треп в сети.

1. Обращайте внимание на любой резкий негатив в отношении любых именно сограждан. Это гапоны. Это задание. Это план по расчленению граждан, кого угодно с кем угодно. Запоминайте этих людей или эти ники, с целью распознавать их дальнейшие приемы.

2. Гасите в себе негативные эмоции от тех или иных групп сограждан. Вас тупо разводят. К коммунистам могут подослать якобы фанатика, который выйдет с речами, совершенно режущими слух, совершенно неадекватными, и задача такого шага очень примитивная - по данной речи некоторые начнут судить о сегодняшних коммунистах. Не провоцируйтесь, коммунисты очень разные, их тоже подвергают разного рода опытам.

3. Пытайтесь установить дружеские отношение в гражданской среде, сегодня любые дискуссии между правыми и левыми, между националистами и антифашистами, все это только на руку противникам демократии. Вся подобная полемика безусловно важна, но только в условиях демократии.

4. Ни в коем случае не поддавайтесь на провокации дестабилизировать ситуацию, затевать раздоры, и тому подобное, это нужно не вам, это нужно противникам демократии, и только им, не соглашайтесь быть инструментом в их руках.

Ссылки на данный пост, с любым, как положительным, так и отрицательным комментарием, приветствуются.

Путина в оставку! - главное требование митингующих по всей стране

2010-03-20T19:27:00.004+05:00

http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/547728.html

Это к тому вопросу, что лично я остаюсь принципиальным противником такого инструментария, при эволюции, как митинг, но если уж речь заходит о митинге, то требования на нем ставятся, как минимум искренние, а не льстивые для власти.

Напомню, у нас в Тюмени митинг анансировал некто Воронов Александр Александрович, тюменский представитель организации ФАР (Федерация автовладельцев России), причем, один из журналистов предъявил данный митинг, как "антиправительственный", заявив, что: "Основной лозунг всероссийской акции: «Мы против произвола власти!»", тогда как сам инициатор на другом ресурсе подчеркнул: "Плакаты типа "Долой правительство" не принимаются.".

То есть в Тюмени планировался митинг в защиту левосторонней резьбы на болтиках, заведомо псевдоактивность.

Оговорка.

Хоть Леонид Мартынюк и разместил пост в ру_солидарность, само это сообщество не является основным, оно давно захвачено мутными ребятами, и в нем свирепствует цензура, посты почти уже некому комментировать, наиболее массовое сообщество Солидарности, с разумной модерацией, тут: http://community.livejournal.com/solidarnost_lj/

Долой люмпенов! Долой тех, кто за отставку Путина!

2010-03-13T21:51:00.003+05:00

Экстремистски как получилось в названии. Но как иначе растормошить людей? Давайте разговаривать притчами...

Жили-были мальчик Коля и мальчик Миша. И оба призывали к лучшей жизни.

Коля, призывая, все время ставил целью отставку самозванца, люди:

1) ждали от Коли продолжения - кто же, по мысли Коли, должен занять место самозванца, кто же должен стать следующим самозванцем, за отставку которого надо будет призывать в следующий раз,

2) видели в призывах Коли много глупости, пафос ряда "победа России" всегда находил самую люмпенизированную часть людей, часть, которая вообще усматривала смысл в такой тезе, в победе не людей над нищетой и несправедливостью, а в победе страны то после беготни 11-ти человек с мячем по некоей лужайке, то после неких перемещений персон на троне и у трона, в победе страны непонятно над кем или над чем,

3) в основной своей части понимали, что самозванец, ликвидировавший первые попытки цивилизованной жизни людей, глуп не менее, чем люмпены, ожидающие победы страны непонятно над кем или чем, но уклонялись от проявления солидарности именно потому, что предлагался лозунг самый вычурный, самый двусмысленный, самый необъединяющий а разъединяющий на разумных и неразумных, подобный лозунгам ряда "давайте всей планетой ополчимся на первого, кто выйдет из автобуса", "давайте объединимся в стремлении завтра после обеда увидеть апокалипсис", "давайте отгородимся от пособников самозванца и от разумных и логично мыслящих".

Тогда как мальчик Миша находил поведение Коли неверным, и искал себе в соратники таких людей, которые хотели бы лозунгов, не соединяющих пособников с разумными, а как раз разъединяющих пособников от разумных, лозунгов ряда "давайте создадим первое честное политическое движение демократического толка", "давайте поставим себе целью иметь авторитет среди основной части сограждан", "давайте разъяснять, что проблема совсем не в некоем Путине, и что задача - не в победе страны над кем-то или чем-то".

Вот интересно, какова перспектива у Коли, и у Миши?

Несогласие с несогласными

2010-02-13T22:17:00.005+05:00

Как известно, есть в стране такой политический субъект, как ОДД Солидарность. В принципе меня радует наличие такого субъекта. Движение притягивает к себе самых честных людей, людей, искренне желающих прихода в страну демократии, прихода независимого суда, прихода реально избираемого гражданами парламента, с подотчётными гражданам депутатами всех уровней.

Но существует некоторая необычность в деятельности Солидарности - они всё время говорят только об уличных акциях. В бюллетене Солидарности 02-2010 член Бюро движения Солидарность Гарри Каспаров прямо так и пишет - "приоритет уличной активности". Не массовость движения, не что-либо ещё, а именно уличная активность, и именно как приоритет.

Я знаю, в целом ряде случаев политсовет движения склонен находить некие злокачественные провокации в некоторых попытках критики курса движения, и иногда я даже нахожу доказательность аргументации, действительно, порой это просто попытки тупо вернуть людей к зомбоящику. Но в данном материале я сам делаю попытку критики курса на радикализацию оппозиции. Существующая угроза клеймения меня, как прокремлёвского, даёт свои результаты не для всей аудитории, некоторые могут и задуматься, и я считаю, что должен сказать то, что скажу сейчас.

Сразу сделаю оговорку, те митинги, которые последовали после окончания работы Комитета-2008, где оппозиция ни о чём не смогла договориться, потребовали моего к ним отношения, и после некоторых коротких колебаний я отношу себя с тех пор к принципиальным противникам уличных акций, именно как вид несогласия времён Владимира Путина.

Уличные акции, как регулярно инициируемое одним и тем же субъектом мероприятие, всегда имеют перспективную задачу. Откажемся от крайностей - это не беспечная забава и не прямая подготовка вооружённого переворота, для подобных суждений прямых поводов нет. Перспективная задача видится в том, чтобы правительство убедилось в массовости недовольства и сложило с себя полномочия, после чего граждане провели бы новые выборы и страна получила бы демократию, народовластие.

Теоретически такой итог не исключён, но только и исключительно теоретически. Тот вариант, который рассматривается оппозицией, и который может восприниматься любым мировым сообществом, как массовое недовольство, это вариант, где власть хоть сколько-нибудь чувствительна к тому, как на проводимый такой властью курс реагирует народ. Надежда оппозиции именно на убедительность для власти факта массового протеста.

В чём может заключаться утопичность подобных рассуждений?

Дело в том, что существует не один, а два варианта отношения власти к массовому недовольству.

Второй вариант, который для мирового сообщества, да и для некоторых граждан, непривычен, который не корреспондируется, так сразу, с нормальным ходом развития событий, это вариант, где власть совершенно не планирует изучать недовольство граждан. Ещё это называется - диктатура. Нет, не тирания, не массовые истребления неугодных. Но и не демократия. То есть просто понимание того факта, что народ несколько отодвинут от власти, от её формирования, причём отодвинут вполне осознанно, и даже в самых добродетельных, в некоторых системах координат, целях, в том числе для сохранения целостности государства, почему - нет, для недопущения таких политических кризисов, которые демонстрируют несовершенство демократии, когда правительство уходит, заведомо способный и эффективный на смену уходящему правительству не приходит, они там всё время проводят разного рода совещания, а люди при этом начинают просто голодать, и нет никого, кто мог бы адекватно позитивно вмешаться в такой ход событий.

Таковы, примерно таковы, рассуждения самой обычной диктатуры.

А теперь попытайтесь себе представить, до какой степени следует довести степень массового недовольства, чтобы мотивировать сложить полномочия не общепринятую во всём мире, штатную, исполнительную власть, которая, как всем известно, обречена считаться с недовольством граждан, а чтобы мотивировать сложить полномочия именно диктатуру, которая как раз если в чём-то и убеждена, дак это как раз в том, что как бы скверно не шли дела в экономике, как бы не обнищал народ, но самый неверный шаг в любой такой обстановке, это как раз сложить с себя полномочия.

И вы не поверите, но некоторая логика тут присутствует. Всё кругом может быть совершенно мрачным, прилавки могут быть до краёв заполнены одними консервами с морской капустой, или блестеть чистыми металлическими поверхностями, народ может дойти до любых степеней отчаяния, менять последнее бабушкино золотое колечко на булку хлеба, и прочее, но самым пораженческим решением в такой ситуации, в понимании диктатора, будет оставление поста руководителя исполнительной власти, поскольку наличие центра координации, это еще хоть что-то, но как только не будет уже и этого, дальше не будет уже ничего, дальше - только полная ликвидация государства, как явления.

И утопичность некоторой части оппозиции, романтическая утопичность, мне представляется совершенно очевидной только от неготовности увидеть это различие - поводы для ухода правительства, зависящего от граждан, и поводы для ухода правительства, зависящего только от самого себя, от самодержавного правительства.

Самодержавное правительство можно опрокинуть только силой, реальной, физической, то есть только вооружённым переворотом.

А вооружённый переворот, в свою очередь, имеет перспективу только в зависимости от того, насколько самодержавная власть непрофессиональна именно в вопросах обеспечения правопорядка. Готовы допустить, что существующая самодержавная власть не будет готова именно к этому?

Тогда как альтернатива для оппозиции существует.

Существует реальная возможность консолидировать общество, только для этого придётся отказаться от радикализма, массовая консолидация возможна только на нерадикальной платформе. А консолидировавшись, можно демонстрировать самодержавной власти постепенное формирование готовности получить власть мирно и под давлением именно убеждения, а не физического давления. Необходимо лишить самодержавную власть как раз того единственного аргумента, что его, самодержца, уход, означает крах, как раз нет, не означает, если оппозиция предъявит обществу собственный потенциал, с убедительной готовностью получить власть, и немедленно заняться исправлением ситуации, когда это будет видно и большинству граждан, и всем придворным, то самодержец никого, никакие обеспечивающие соблюдение правопорядка структуры, не сможет убедить в том, что без него всё кругом рухнет, поскольку на нарушение общественного порядка оппозиция не только не будет посягать, а наоборот, будет готова обеспечивать его и в прежнем объёме, и ещё более старательно.

Поэтому я не перестаю надеяться, что в ОДД Солидарность появится интерес части сограждан к неким, как я бы это назвал, неразрушающим методам, к мирным сценариям, к приоритетам, отличным от уличных акций, к новым публичным персонам, аргументирующим отказ от уличных акций.

И в этом смысле я считаю себя оппозицией к оппозиции, несогласным с несогласными. И буду готов называть таких новых представителей оппозиции, как только они ясно заявят о себе.

События в Калининграде. Попкорна все набрали?

2010-01-31T00:35:00.004+05:00

В Калиниграде на митинг вышло что-то около 10 тыс. человек.

Калининград, это такой город, где в плане госбезопасности все поставлено предельно грамотно, самый надежный в этом смысле регион.

И серьезно говорить можно лишь о санкционированных 10-ти тысячах митингующих.

И это давно надо было сделать.

Давно надо было поставить вопрос перед гражданами, вот добьются инициаторы того или иного митинга своей вожделенной цели, и выведут на площадь просто огромное количество людей, буквально заполнят самую крупную в любом городе площадь, включая по стопицот кварталов во все стороны от такой площади, все кругом будет заполнено людьми.

А теперь вопрос. Дальше что???

По домам и баиньки?

Вся эта довольно патовая ситуация, где власть дозированно позволяет нескольким активным выйти, там она их задерживает, и предъявляет смешные санкции за нарушение общественного порядка, такая ситуация могла продолжаться сколь угодно долго.

Иными словами, радикалы не могли заикнуться о продолжении, поскольку выводили смешное количество людей. И им надо было просто помочь себя выдать. Очень грамотная мысль.

Сейчас предъявлена вполне прорывная тактика. Если инициирующие митинг радикалы войдут во искушение, и впервые заикнутся об оружии, а это и есть, на самом деле, единственное логическое продолжение любой уличной акции от оппозиции, то тут, с первой репликой об оружии, все пойдет куда как серьезнее, тут уже всему активу светят реальные сроки заключения, ибо это серьезное уголовное преступление.

И теперь все активисты должны приготовиться, и еще до любого митинга сразу сообщить людям о том, что они думают делать после того, как всех выведут на улицу.

И чтобы такие инициаторы сразу поведали согражданам, что будет по окончании всей этой лирики, с митингами.

Напомню, как гражданин РФ, я считаю себя в оппозиции созданному порядку управления. Я убежден в том, что самая безопасная для граждан форма правления, это демократия.

Но я категорически против такой формы несогласия, как уличные акции.

Митинг, это не демократия, это эмоции, ни на один шаг никакой митинг не приближает граждан к демократии, митинг лишь способен эмоционально возбудить человека, и спровоцировать его на необдуманные поступки, ни для чего больше митинг не нужен.

Если митинг не задуман организаторами, как приготовления к дестабилизации, то закончиться он должен очень хорошей, беспечной и невинной, песенкой Олега Митяева, где каждый припев заканчивается строчкой "Как здорово, что все мы здесь, сегодня собрались", то есть привычной городской лирикой. Представляете? 10 тысяч человек в Калиниграде встретились на площади, чтобы песенки попеть. Нет? Ну тогда вариантов больше не существует - они там будут власть свергать, баррикады строить, окопы рыть...

Итак, устраиваемся поудобнее и смотрим это кино дальше... :)

Самый правильный русский, это немец...

2010-01-17T21:51:00.002+05:00

А самый правильный немец, это швед.

В литературе о национальных особенностях встретилась очень точная формула:

"Если жизненный опыт чему то и научил немцев, так это осознанию факта, что вне сообщества наций нет будущего. Нет на земле другой нации, которая бы с такой же ясностью сознавала всю важность совместного существования.".

И вот это, просто шедевр:

"Терпимость [для немцев] не просто добродетель, это – долг.".

Как это верно. Немцы первыми, с легкостью необыкновенной, похоронят всё это шайсе про нацию, и только потому, что подобный загруз способен сотворить с людьми страшную штуку. Размышления о нации способны нести смерть, и поэтому к чёрту такие размышления.

Люди появились из нескольких тысяч на востоке Африки, после страшного извержения вулкана, уничтожившего все прочие популяции, затем они расселились по планете, и нации создались только потому, что средства коммуникации не позволяли людям знать друг о друге в разных частях планеты, но с появлением таких средств коммуникации некая в несколько веков создаваемая самобытность уже никогда не может быть воссоздана, теперь мы только жители планеты, и не более того.

И войны, как форма туризма, сегодня уже необязательны.

КОБ "Мертвая вода” - дребедень в квадрате

2010-01-17T18:47:00.002+05:00

Не первый раз уже встречаю ссылку на эту самую "КОБ "Мертвая вода"", как оказалось, народ натурально грузится.

К гражданам, к их правам, в частности к их праву на участие в управлении государством, вся эта муть никакого отношения не имеет.

Сия концепция является типичным примером оболванивания людей, точно такие же опусы сочиняют в любой секте.

В чём главные пункты, выдающие принадлежность этой "КОБ" к сектанству? Таких пунктов - два.

Прежде всего это навязывание новых непонятных терминов, если кандидат в потерпевшие озадачится найти толкование новым терминам, то он станет "вязнуть в болоте" все большего количества незнакомых понятий, если кто-то из них в процессе такого усвоения чепухи "не опомнился", то он прошёл некий тест по втягиванию в секту.

И второй признак - указание на некоего бога. В большинстве иррациональных, с отказом от материализма и формальной логики, подобного рода сект, бог представляет из себя человекоподобное существо, живущее на одном из авиационных эшелонов. Если жертва не относится к подобному мошенничеству с улыбкой, то рано или поздно такая жертва увязнет как в абракадабровом словаре, так и в преклонении перед кем-то вымышленным или ходящим не пригорке.

Совет. Даже не приближайтесь. Ничему не научит. Только однажды раззорит.