Экстремистски как получилось в названии. Но как иначе растормошить людей? Давайте разговаривать притчами...
Жили-были мальчик Коля и мальчик Миша. И оба призывали к лучшей жизни.
Коля, призывая, все время ставил целью отставку самозванца, люди:
1) ждали от Коли продолжения - кто же, по мысли Коли, должен занять место самозванца, кто же должен стать следующим самозванцем, за отставку которого надо будет призывать в следующий раз,
2) видели в призывах Коли много глупости, пафос ряда "победа России" всегда находил самую люмпенизированную часть людей, часть, которая вообще усматривала смысл в такой тезе, в победе не людей над нищетой и несправедливостью, а в победе страны то после беготни 11-ти человек с мячем по некоей лужайке, то после неких перемещений персон на троне и у трона, в победе страны непонятно над кем или над чем,
3) в основной своей части понимали, что самозванец, ликвидировавший первые попытки цивилизованной жизни людей, глуп не менее, чем люмпены, ожидающие победы страны непонятно над кем или чем, но уклонялись от проявления солидарности именно потому, что предлагался лозунг самый вычурный, самый двусмысленный, самый необъединяющий а разъединяющий на разумных и неразумных, подобный лозунгам ряда "давайте всей планетой ополчимся на первого, кто выйдет из автобуса", "давайте объединимся в стремлении завтра после обеда увидеть апокалипсис", "давайте отгородимся от пособников самозванца и от разумных и логично мыслящих".
Тогда как мальчик Миша находил поведение Коли неверным, и искал себе в соратники таких людей, которые хотели бы лозунгов, не соединяющих пособников с разумными, а как раз разъединяющих пособников от разумных, лозунгов ряда "давайте создадим первое честное политическое движение демократического толка", "давайте поставим себе целью иметь авторитет среди основной части сограждан", "давайте разъяснять, что проблема совсем не в некоем Путине, и что задача - не в победе страны над кем-то или чем-то".
Вот интересно, какова перспектива у Коли, и у Миши?
Комментариев нет:
Отправить комментарий