Забавно обернулась динамика общения на Загоне у Егорова.
Использовать данный рассказ Оруэлла в качестве оформления сайта можно было разными путями, но Егорову понравилось все то, что из рассказа ведет к инфернальности.
Причем эпиграф у Егорова предлагает некое определение демократии, как бы демократию назвали люмпены общества, как бы демократию окрестили охлократы.
Учитывая, что единственная сравнимая по заметности идеология, которая оппонирует демократии, это диктаторофилия, а до революции - монархия, стало совсем не удивительным, что текст эпиграфа в сети можно найти исключительно только на сайте Егорова "Загон", и на продиктаторски настроенных сайтах, очень находка Егорова понравилась диктаторофилам.
Затем к Егорову набежали промгеровские, бичующие, и используя его же посыл, развили общение до максимально неприличных образцов, Загон стал таким отражением скотного двора, который сравним с откровенной помойкой.
Но Егоров терпел. Выглядело совершенно пошло и противно, но ничего не менялось.
Но сегодня Егоров не вытерпел - он стал удалять комменты не столько содержащие мат, сколько такие, которые мата вообще не содержали, но содержали точку зрения, не очень угодную Егорову.
О чем это? А вот о чем.
Егоров удалил комментарий, где он обвинялся во лжи.
То есть вот вам и цензура...
Когда Егоров предложил пооплакивать обвиняемого прокуратурой несчастного Кутузова, он снабдил свой пост такой фотографией, где Кутузов ну совсем уже этакий невинный зайчик-колокольчик.
Но для тех, кто нуждается все же в честной журналистике, я замечу, что хоть, как следует из описания самого Кутузова, обыск у него был проведен и с процессуальным нарушением, что действительно, будучи установленным достоверно, позволит Кутузову оспаривать обвинительный приговор в том числе и в Европейском суде по правам человека, но возможные ошибки следствия не отменяют главного - Кутузов многократно в своих репликах в сети явным образом, намеренно, оставлял намеки, в которых он совершенно не против такого развития ситуации в стране, когда кто-то выступит организатором государственного переворота.
Иными словами, Кутузов многократно намекал на свои симпатии к именно революционному пути развития страны, горы грязи и трупов его совсем от таких убеждений не отворачивали.
И даже сам выбор оппонирования власти, именно путем митингов, это путь всех радикалов.
Но Егоров решил действительность исказить, и попытался убедить своего читателя в том, что Кутузов - ангел во плоти.
Второй не содержащий мата комментарий, который стер Егоров, ставил вопрос, который не имеет ответа уже несколько месяцев - почему Кутузова не уволил Чеботарев.
Самый простой путь, которым сегодня пользуется диктатура в борьбе с теми, кто не послушался Владимира Путина и продолжает интересоваться именно политикой, это угроза увольнением или немедленное увольнение.
Но в случае с Кутузовым мы получили некую загадку века - давно всем известный своей лояльностью к вертикали Чеботарев открыто допускает, чтобы обвиняемый в экстремизме работник Кутузов совершенно не думал о риске потерять работу.
Безусловно Чеботарев может предложить логику, согласно которой работник не может быть уволен только лишь за подозрения в совершении преступления.
Только тут нам надо бы вернуться к многолетним подтверждениям того предположения, насколько Чеботарев уважительно относится ко всему тому, что олицетворяет собой вертикаль. Допустить, чтобы имелась некая тонкая игра, где Чеботарев безусловно лоялен к власти, но при этом он может себе позволить маленькие вольности, в виде сохранения работы лицу, по которому ведет следствие даже не МВД РФ, а ФСБ РФ, допустить такое крайне не просто.
А данный вопрос актуален только потому, что мы все давно и хорошо знакомы с практикой времен СССР, в которой некоторые диссиденты запросто работали на политический сыск, то есть были осведомителями, причем внедрение таких людей включало настолько убедительные для среды диссидентов многоходовки, что не оставалось ни грамма сомнений в якобы искренности таких фактически осведомителей, их в том числе внедряли по возможности и в руководящие органы, и было бы верхом мечтаний, если бы осведомитель вообще являлся первым лицом в группе.
Но именно вот такие посты Егоров подверг цензуре.
Не хочет Егоров быть разоблаченным во лжи перед своим читателем.
Наряду с полюбившимся диктаторофилам охлократическим определением демократии, портрет журналиста Егорова теперь должен быть более полон.
Комментариев нет:
Отправить комментарий